СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

                                                № 17АП- 21 /2020-ГК

г. Пермь

26 марта 2021 года                                                       Дело № А60-32682/2020

Резолютивная часть определения объявлена 25 марта  2021 года.

Определение в полном объеме изготовлено  25  марта 2021  года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего  Дружининой Л.В.,

судей                                 Сусловой О.В., Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Полуднициным К.А.,

лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, дело № А60-32682/2020

по иску ООО "Фитокосметик" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: ООО «Стимул-колор косметик»

о признании и пресечении недобросовестной конкуренции,

при участии (посредством веб-конференции):

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 16.07.2020, диплом;

от третьего лица: ФИО3, представитель по доверенности от 24.09.2020, диплом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фитокосметик» (далее - ООО "Фитокосметик", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (далее – ИП ФИО1, ответчик), содержащим следующие требования:  

о признании недобросовестной конкуренцией  действий ИП ФИО1 по предложению к продаже, продаже товаров в составе продуктовой линейки под обозначением «АртКолор», сходных до степени смешения с товарами и продуктовой линейкой истца, а именно: Blondea Осветлитель для волос с бесцветной хной, Lutumtherapia глина голубая косметическая для лица  и тела Онежская, Lutumtherapia глина голубая косметическая для лица и тела Кембрийская, Lutumtherapia глина белая косметическая для лица, тела и волос, Lutumtherapia чудо-глина черная косметическая для лица и тела, Lutumtherapia глина розовая косметическая для лица и тела, Зубной порошок Семейный, Зубной порошок Отбеливающий Зубной порошок Мятный Зубной порошок Особый, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Темный каштан, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Темный шоколад, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Коньяк, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Шоколад, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Медно-рыжий, Naturalist Хна в крем- форме иранская натуральная, тон Мокко-Фьюжн, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Каштан, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Медно-красный Белая хна осветитель для волос, Naturalist Маска для волос Репейная, Naturalist Маска для волос Крапивная, Naturalist Маска для волос Перцовая, Naturalist Маска для волос Горчичная, Lady's comfort Крем для депиляции с экстрактом алоэ и витамином Е для всех типов кожи, DermalSPA Therapy Маска косметическая для лица и зоны декольте, целебная глина голубая с экстрактом алоэ вера, DermalSPA Therapy Маска косметическая для лица и тела, целебная глина белая с экстрактами шалфея и ромашки, DermalSPA Therapy Маска косметическая для лица и тела, целебная грязь мертвого моря с ионами серебра, Краска для бровей и ресниц Сделай глазки, тон Чёрный, Краска для бровей и ресниц Сделай глазки, тон Коричневый;

о запрете ИП ФИО1  совершать действия по предложению к продаже, продаже отдельных товаров, а также продуктовой линейки под обозначением «АртКолор», сходных до степени смешения с товарами продуктовой линейки истца, а именно: Blondea Осветлитель для волос с бесцветной хной, Lutumtherapia глина голубая косметическая для лица и тела Онежская, Lutumtherapia глина голубая косметическая для лица и тела Кембрийская, Lutumtherapia глина белая косметическая для лица, тела и волос, Lutumtherapia чудо-глина черная косметическая для лица и тела, Lutumtherapia глина розовая косметическая для лица и тела, Зубной порошок Семейный, Зубной порошок Отбеливающий Зубной порошок Мятный Зубной порошок Особый, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Темный каштан, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Темный шоколад, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Коньяк, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Шоколад, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Медно-рыжий, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Мокко-Фьюжн, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Каштан, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Медно-красный Белая хна осветитель для волос, Naturalist Маска для волос Репейная, Naturalist Маска для волос Крапивная, Naturalist Маска для волос Перцовая, Naturalist Маска для волос Горчичная, Lady's comfort Крем для депиляции с экстрактом алоэ и витамином Е для всех типов кожи, DermalSPA Therapy Маска косметическая для лица и зоны декольте, целебная глина голубая с экстрактом алоэ вера, DermalSPA Therapy Маска косметическая для лица и тела, целебная глина белая с экстрактами шалфея и ромашки, DermalSPA Therapy Маска косметическая для лица и тела, целебная грязь мертвого моря с ионами серебра, Краска для бровей и ресниц Сделай глазки, тон Чёрный, Краска для бровей и ресниц Сделай глазки, тон Коричневый.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2020 исковые требования удовлетворены с возложением на ответчика обязанности по возмещению истцу понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Ответчик, не согласившись с принятым решением, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В доводах апелляционной жалобы  указывает на то, что  ответчик не наносил на спорные товары обозначения, сходные до степени  смешения со спорными промышленными образцами и товарными знаками истца, соответственно,  объективный состав нарушения отсутствовал, а также с учетом сведений, находящихся  на сайте Роспатента, не мог знать о нарушении прав истца.  При этом, по мнению ответчика, судом первой инстанции не учтены разъяснения пункта  73 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 г. №10 «О применении  части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Оспаривает как сходные до степени смешения товара из линейки «АртКолор» «Dermalspa» с обозначением товара из линейки истца- «Dermalinea», а также «LadyBlonden» с обозначением товара  из линейки «АртКолор»- «Blondea». Считает, что поскольку товарный знак №640607 «»КРЕМХНА» состоит  из обозначений Крем и Хна, т.е. из элементов, вошедших во всеобщее употребление, следовательно,  такой товарный знак охране не подлежит. Доказывает, что товары «АртКолор» или «Фитокосметик» отличаются и по составу, дополняют друг друга, не могут вводить потребителя в заблуждение, были приобретены у официальных дилеров.

Помимо ответчика с жалобой в порядке ст. 42 АПК РФ обратилось  ООО «Стимул-Колор Косметик», в которой просит отменить оспариваемый судебный акт, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО «Стимул- Колор косметик».

В обоснование того, что оспариваемый судебный акт нарушает права общества, указал на то, что 29 позиций продукции (линейки продукции) производимой обществом «Стимул-Колор косметик»  признаны  сходной до степени смешения с товарами истца; признаны запрещенными к рекламированию и продаже, а действия ответчика  признаны недобросовестной конкуренцией в отношении продажи следующей продукции: Blondea Осветлитель для волос с бесцветной хной, Lutumtherapia глина голубая косметическая для лица и тела Онежская, Lutumtherapia глина голубая косметическая для лица и тела Кембрийская, Lutumtherapia глина белая косметическая для лица, тела и волос, Lutumtherapia чудо-глина черная косметическая для лица и тела, Lutumtherapia глина розовая косметическая для лица и тела, Зубной порошок Семейный, Зубной порошок Отбеливающий, Зубной порошок Мятный, Зубной порошок Особый, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Темный каштан, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Темный шоколад, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Коньяк, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Шоколад, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Медно-рыжий, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Мокко-Фьюжн, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Каштан, Naturalist Хна в крем-форме иранская натуральная, тон Медно-красный Белая хна осветитель для волос, Naturalist Маска для волос Репейная, Naturalist Маска для волос Крапивная, Naturalist Маска для волос Перцовая, Naturalist Маска для волос Горчичная, Lady's comfort Крем для депиляции с экстрактом алоэ и витамином Е для всех типов кожи, DermalSPA Therapy Маска косметическая для лица и зоны декольте, целебная глина голубая с экстрактом алоэ вера, DermalSPA Therapy Маска косметическая для лица и тела, целебная глина белая с экстрактами шалфея и ромашки, DermalSPA Therapy Маска косметическая для лица и тела, целебная грязь мертвого моря с ионами серебра, Краска для бровей и ресниц Сделай глазки, тон Чёрный, Краска для бровей и ресниц Сделай глазки, тон Коричневый. При этом доказывает, что оригинальная продукция АртКолор, производимая обществом, дополнительно маркируется товарными знаками, права на которые  принадлежат обществу, в подтверждение чего к апелляционной жалобе приложил сведения ФИПС о товарных знаках ООО «Стимул- Колор косметик». Тем самым, по мнению общества, судом безосновательно поставлена под сомнение  оригинальность  выпускаемой обществом  спорной продукции под товарным знаком «АртКолор». Отмечает, что некоторая  продукция, являющаяся предметом иска, начата выпускаться  задолго до регистрации  самого истца. Тогда как  суд сделал вывод о более раннем приоритете  охранных документов истца (товарных знаков, промышленных образцов) в отсутствие документов и пояснений со стороны общества «Стимул- Колор косметик». В обоснование доводов жалобы об отсутствии имитации и переработки  обществом «Стимул- колор косметик»  рисунков упаковки истца, к апелляционной жалобе приложил также  Экспертные заключения от 18.11.2020.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, поданной в порядке ст. 42 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения спора судом первой инстанции, о чем вынесено определение от 14.12.2020; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Стимул-колор косметик», дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 19.01.2021.

15.01.2021 от привлеченного третьего лица, ООО «Стимул-колор косметик», поступил письменный отзыв на исковое заявление с приложением дополнительных доказательств, в котором третье лицо просит в удовлетворении исковых требований отказать.

18.01.2021 от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, назначенного на 19.01.2021, мотивированное необходимостью предоставления участвующим в деле лицами времени для согласования условий и заключения мирового соглашения.

В судебном заседании апелляционного суда, открытом 19.01.2021, представитель истца ходатайство об отложении судебного разбирательства поддержал. Присутствующий в судебном заседании апелляционного суда представитель третьего лица, подтвердив намерение участвующих в деле лиц к заключению мирового соглашения, против удовлетворения ходатайства истца об отложении судебного разбирательства не возражал.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 25.01.2021.

20.02.2021 и 24.02.2021 от истца и третьего лица поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства, мотивированные нахождением сторон в переговорах относительно условий мирового соглашения.

В судебное заседание апелляционного суда, открытое 25.01.2021, представители участвующих в деле лиц не явились, к организованной веб-конференции не подключились.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2021 судебное разбирательство по делу отложено на 25.03.2021.

22.03.2021 и 23.03.2021 от истца и третьего лица поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства с указанием на то, что стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, согласовывают финальные условия, подписание мирового соглашения запланировано на 08.04.2021. 

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 в порядке ст.18 АПК РФ произведена замена судьи Григорьевой Н.П. на судью Суслову О.В.

В судебном заседании апелляционного суда, открытом 25.03.2021, представители истца и третьего лица ходатайства об отложении судебного разбирательства поддержали. 

 Согласно ч.2 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.

Принимая во внимание поступившие от участвующих в деле лиц ходатайства, суд апелляционный суд считает необходимым судебное разбирательство по делу отложить на основании п.2 ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 158, 186 Арбитражного процессуального кодекса       Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

        Судебное разбирательство по делу №А60-32682/2020 отложить.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда апелляционной инстанции на 26.04.2021 в 14.30 час. в помещении суда по адресу: <...>, зал №511.

Сторонам принять меры к урегулированию спора.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

                                                                                        О.В. Суслова