СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения
№ 17АП-12123/2019-ГК
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Крымджановой Д. И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1,
на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июля 2019 года
по делу № А60-27009/2019
по иску Администрации муниципального образования «Каменского городского округа»
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности по договорам аренды земельного участка, расторжении договора,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
Ответчиком, индивидуальным предпринимателем ФИО1, 03.09.2019, в 06:16 посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», были направлены дополнительные документы: копия чека-ордера от 16.08.2019, подтверждающего уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Однако, поданный документ 03.09.2019, в 08:48, в системе электронного документооборота «Мой Арбитр» отклонен.
В качестве причины отклонения поданного документа значится: «В соответствии с абц. 3 п. 3.1.1 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 года № 252, документы, направляемые пользователем в связи с вынесенными судами определениями об оставлении без движения искового заявления (заявления), апелляционной жалобы, кассационной жалобы, другими определениями, а также документы, направляемые по инициативе пользователя в качестве дополнения к ранее направленным документам, представляются в виде приложений к соответствующему заявлению (ходатайству) либо к сопроводительному письму, в котором должно быть указано, в частности, кем, кому (с указанием Ф.И.О. судьи) и в связи с чем (указываются номер дела, реквизиты судебного акта, которым истребованы документы) направляются документы».
Однако, поданный документ 03.09.2019, в 13:26, в системе электронного документооборота «Мой Арбитр» также был отклонен.
В качестве причины отклонения поданного документа значится: «Обращение в суд и (или) прилагаемые к нему документы не представлены в виде отдельных файлов: в одном файле содержится несколько электронных документов или несколько электронных образов документов. Наименование файлов не позволяет идентифицировать документы, в них содержащиеся. К обращению в суд, подаваемому представителем, не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на предъявление документов в суд.»
Арбитражный суд апелляционной инстанции с учетом данного обстоятельства считает необходимым продлить срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СБК- Урал» без движения.
С учетом того, что документы во исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, без движения от 09.08.2019 были направлены заявителем, но были отклонены ввиду несоблюдения порядка подачи, суд апелляционной инстанции считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения до 25 сентября 2019 года, признавая этот срок достаточным для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 260, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
Судья Д.И. Крымджанова