ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-1222/06 от 11.04.2007 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь

11 апреля 2007 года                                                               № 17АП-1222/2006-ГК

          Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Глотовой Г.И.

судей: Романова В.А., Селяниной Н.Г.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии

от истца ОГУП «Птицефабрика «Свердловская» - ФИО2, доверенность № 214 от 31.01.2007 года, паспорт; ФИО3, доверенность от 10.04.2007 года № 797, паспорт; ФИО4, доверенность № 1242 от 23.06.2006 года, паспорт

от ответчика ООО «Энергосервисная компания «Векос» - ФИО5, доверенность от 14.10.2006, паспорт; ФИО6, доверенность от 14.10.2006 года, паспорт

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Энергосервисная компания «Векос» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 августа 2006 года по делу № А60-9402/2006-С7, принятое судьей Мыльниковой В.С.

          ООО «Энергосервисная компания «Векос», не согласившись с решением Арбитражного суда Свердловской области от 16 августа 2006 года, обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, вынести по делу новый судебный акт об отказе вудовлетворении исковых требований.

          Истец с доводами апелляционной жалобы не согласен.

Согласно ч.1 ст.266 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с  особенностями, предусмотренными главой 34 АПК РФ.

          В соответствии с ч.1 ст.138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.

          При рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании стороны заявили о том, что они готовы обсудить условия заключения мирового соглашения.

          В соответствии с ч.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

          Заслушав представителей сторон, суд считает необходимым в соответствии со ст. 158 АПК РФ отложить рассмотрение апелляционной жалобы для решения вопроса о заключении мирового соглашения.

          Руководствуясь ст.ст.158, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Рассмотрение апелляционной жалобы ООО «Энергосервисная компания «Векос» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16 августа 2006 года по делу № А60-9402/2006-С7 отложить на 10.05.2007 годана 11 часов 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 609, тел./факс № (342) 230 – 78 – 64, телефон справочно-информационной службы (342) 230 – 78 – 50.

2.Сторонам обеспечить явку полномочных представителей.

Председательствующий -                                                                   Г.И.Глотова

Судьи -                                                                                                  В.А.Романов

                                                                                                        Н.Г.Селянина