Определение № 17АП-12337/2012-ГК от 29.05.2013 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного заседания для решения вопроса о распределении

судебных расходов
№ 17АП-12337/2012-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Усцова Л.А.,

рассмотрев заявление ООО «Пермский центр независимых экспертиз» об оплате вознаграждения эксперту за проведенную по делу № А60-11077/2012 экспертизу,

по апелляционной жалобе истца, ООО «Предприятие «СИА»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 10 сентября 2012 года

по делу № А60-11077/2012,

принятое судьей Тороповой М.В.

по иску ООО «Предприятие «СИА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ЗАО «Сбербанк Лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: ЗАО «МАКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу №А60-11077/2012 была назначена экспертиза, проведение которой поручено Негосударственной экспертной организации Пермский Центр Независимых Экспертиз, эксперту ФИО1.

Указанным определением обязанность по оплате экспертизы возложена на стороны в равных долях. Определен предварительный размер вознаграждения эксперту - 38 000 руб.

11.02.2013 в суд апелляционной инстанции поступило заключение эксперта, а также заявление на возмещение расходов, связанных с проведением экспертизы с указанием стоимости работы эксперта - 19 000 руб.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 решение арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2012 по

делу №А60-11077/2012 изменено, исковые требования удовлетворены частично, также распределены судебные расходы.

20.05.2013 от эксперта поступило заявление об оплате экспертизы. Согласно заявлению стоимость вознаграждения по проведенной экспертизе составила 38 000 руб. К сопроводительному письму №42 от 11.02.2013 о направлении экспертизы был ошибочно приложен счет на сумму 19 000 руб. Поскольку часть денежных средств в размере 19 000 руб. поступили на расчетный счет экспертного учреждения, экспертная организация просит рассмотреть вопрос о взыскании оставшейся неоплаченной суммы в размере 19 000 руб.

Согласно ч.6 ст.110 АПК РФ неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей, в отсутствие доказательств исполнения постановления суда в добровольном порядке, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о распределении судебных расходов.

Руководствуясь статьей 109, 110, 188 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции для рассмотрения заявления ООО «Пермский центр независимых экспертиз» об оплате вознаграждения эксперту за проведенную экспертизу по делу № А60-11077/2012 на «27» июня 2013 года на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 711.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>, spravka@17aas.ru.

Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru/.