Определение № 17АП-12352/2015 от 28.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии апелляционной жалобы к производству

 № 17АП-12352/2015-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Кощеевой М. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, муниципального казенного  учреждения "Городское благоустройство", 

на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 16 июля 2015 года  
по делу № А60-41503/2014

по иску муниципального казенного учреждения "Городское благоустройство"  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к АО "Свердловскавтодор" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
об обязании устранить недостатки,
установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-12352/2015(1)-ГК) подана с  соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Представленное заявителем с апелляционной жалобой платежное 

поручение от 17.08.2015 года на сумму 2250 руб. 00 коп. не является  доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины в  установленном порядке и размере, поскольку не содержит в поле «Списано со  счета плательщика» - даты списания денежных средств со счета плательщика, а  также госпошлина уплачена в меньшем размере (в соответствии с подпунктами  4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при  подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная  пошлина уплачивается в размере 3 000 рублей). 

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по  веб-адресу: http://my.arbitr.ru/». 

Судья М.Н. Кощеева