Определение № 17АП-1307/2016 от 26.10.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения   № 17АП-1307/2016-ГК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Кощеевой М.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца, ФИО1,
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 30 сентября 2016 года
о взыскании судебных расходов,
по делу № А60-28553/2015
по иску ФИО1

к ООО "Клиника эстетической гинекологии" (ОГРН <***>, ИНН  <***>), инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому  району г. Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>), 

третьи лица: ООО «Резидент» (ОГРН <***>, ИНН <***>),  инспекция федеральной налоговой службы по Ленинскому району 

г. Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2, 

о признании сделок недействительными,

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1307/2016(2)-ГК) подана в  электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы,  подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении  или вручение ответчикам – ООО "Клиника эстетической гинекологии",  инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.  Екатеринбурга и третьим лицам - ООО «Резидент», инспекции федеральной  налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, ФИО2, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них  отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации»). 

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кроме того, заявителю апелляционной жалобы предлагается представить в  суд апелляционной инстанции в срок до 23 ноября 2016 года подлинную  апелляционную жалобу, содержащую собственноручную подпись заявителя  (его представителя). 

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается  время на доставку почтовой корреспонденции. 

Судья М.Н. Кощеева