Определение № 17АП-13138/2017-АК от 28.03.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

№ 17АП-13138/2017-АК

г. Пермь

28 марта 2018 года Дело № А60-34234/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Романова В. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Чупракова Ивана Николаевича

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 февраля 2018 года

о признании действий арбитражного управляющего Чупракова И.Н. по привлечению в качестве специалиста ООО «Инсайд Консалтинг» с выплатой ему вознаграждения в общем размере 265 000,00 руб. не соответствующими закону

вынесенное в рамках дела № А60-34234/2016

о признании ООО НПО «Группа компаний Производство технологической оснастки» (ИНН 6679028977, ОГРН 1136679002283) несостоятельным (банкротом),

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-13138/2017 (8)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Реценштейн В.В.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано (АО «Протон»), единственному учредителю должника (Галяминой О.О.), конкурсному кредитору (ООО «Орг.Группа.Август»), заинтересованным лицам (Ассоциации СРО «ЦААУ», Управлению Росреестра по Свердловской области) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Чупракова Ивана Николаевича оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 25 апреля 2018 года 2018 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение конкурсному управляющему должника (Реценштейн В.В.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано – кредитору, чье требование первым признано (АО «Протон»), единственному учредителю должника (Галяминой О.О.), конкурсному кредитору (ООО «Орг.Группа.Август»), заинтересованным лицам (Ассоциации СРО «ЦААУ», Управлению Росреестра по Свердловской области) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 25 апреля 2018 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 26 апреля 2018 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесенияопределения.

Судья В.А. Романов