СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 17АП-13165/2010-ГК

г. Пермь

20 января 2011 года                                                             Дело №  А60-30005/2010

Резолютивная часть определения объявлена 19 января 2011 года.

Определение в полном объеме изготовлено 20 января 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Хаснуллиной Т. Н.,

судей  Богдановой Р.А.  и  Никольской Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лепихиной Е.С.,

при участии:

от истца , открытого акционерного общества «Свердловскавтодор» (федерального государственного унитарного предприятия «Свердловскавтодор»): Бердюгиной Г.Н., представителя по доверенности от 13.01.2011,

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Каспий»: ФИО2, представителя по доверенности от 09.11.2010,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ООО  «Каспий»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 20 октября 2010 года

по делу № А60-30005/2010,

принятое судьей МикушинойН.В.,

по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Свердловскавтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику ООО «Каспий» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Свердловскавтодор» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Каспий» о взыскании  2531964,15руб. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда №Ф33/012 от 21.04.2009,  и 267740руб.67коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи  395 Гражданского кодекса РФ за период с 09.09.2009 по 30.06.2010 (л.д.4-6).

         Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2010, принятым судьей Микушиной Н.В., иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскано  2531964 руб.15 коп. основного долга, 267740 руб.67коп. процентов, а также 36998 руб. 52 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины (л.д.151-155).

         Ответчик с решением суда не согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

         17.01.2011 в суд апелляционной инстанции поступило заявление о замене истца Федерального государственного унитарного предприятия «Свердловскавтодор» на открытое акционерное общество «Свердловскоавтодор». В судебном заседании представитель истца поддержал заявление, представил соответствующие документы в подтверждении факта правопреемства предприятий.      

Согласно пункту 1 статьи  48 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из общего смысла данной нормы следует, что процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

Из представленных документов следует, что Федеральным агентством по управлению государственным имуществом в Свердловской области принято распоряжение об условиях приватизации  федерального государственного унитарного предприятия «Свердловскавтодор» от 31.12.2009 №175-р.

Согласно уставу открытого акционерного общества, утвержденного распоряжением ТУ Росимущества в Свердловской области от 20.12.2010 № 393-р, ОАО «Свердловскавтодор» создано путем преобразования федерального государственного унитарного предприятия «Свердловскавтодор» и является его правопреемником. Сведения об ОАО «Свердловскавтодор» внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 30.12.2010, с  присвоением ИНН <***>, ОГРН <***>, согласно свидетельству серии 66 №006620466, а также Выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 30.12.2010 №9701.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.

При преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменение организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица  (пункт 5 статьи 58 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах заявление о замене истца федерального государственного унитарного предприятия «Свердловскавтодор» на открытое акционерное общество «Свердловскавтодор» подлежит удовлетворению на основании статьи 48 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца по делу № А60-30005/2010 федерального государственного унитарного предприятия «Свердловскавтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на открытое акционерное общество «Свердловскавтодор» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного
производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                                                  Т.Н. Хаснуллина

Судьи                                                                                      Р.А. Богданова

       Е.О. Никольская