Определение № 17АП-1316/18-ГК от 03.10.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении апелляционной жалобы без движения 

 № 17АП-1316/2018-ГК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Кощеевой М.Н. (в порядке взаимозаменяемости судьи Сусловой О. В.),  рассмотрев апелляционную жалобу истца, ПАО "Ижсталь", 

на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 19 августа 2019 года
о взыскании судебных издержек
по делу № А71-13515/2017

по иску ПАО "Ижсталь" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к ЗАО "Ижевский опытно-механический завод" (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

о признании права преждепользования, установлении объема  преждепользования на тождественное решение, защищенное патентом на  изобретение, 

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1316/2018(2)-ГК) подана в  электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявитель апелляционной жалобы не представил суду документы,  подтверждающие полномочия управляющего директора ПАО "Ижсталь"  ФИО1, выдавшего доверенность № ЮР - 28 от 31  апреля 2019 года от имени ПАО "Ижсталь", представителю ФИО2 на подписание апелляционной жалобы. В связи с чем,  приложенная к апелляционной жалобе доверенность не может быть признана  судом апелляционной инстанции надлежащей и оформленной в соответствии с  нормами арбитражного законодательства. 

Руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается  время на доставку почтовой корреспонденции. 

Судья М.Н. Кощеева