Определение № 17АП-13324/2015 от 17.04.2015 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Арбитражный суд Пермского края в составе: 

судьи Белокрыловой О.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи
ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство эксперта ФИО2 по делу по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Цветочная мозаика» (ОГРН <***>, ИНН  <***>), <...> 

к Обществу с ограниченной ответственностью «МОДУЛЬ-СТРОЙ» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), <...> 

Третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ  «ОАЗИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 614065, <...>

о взыскании 2 766 644 руб.
 В судебном заседании приняли участие:

Истец – ФИО3, по доверенности от 21.03.2014г., предъявлено  удостоверение адвоката 

Ответчик – ФИО4, по доверенности от 14.10.2014г., предъявлено  удостоверение адвоката; Шергин А.В., по доверенности от 25.01.2013г.,  предъявлен паспорт 

Третье лицо – не явилось, извещено надлежащим образом

 В судебное заседание явился эксперт ФИО2,  предъявлено служебное удостоверение. 

 Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым  заявлением о взыскании с ответчика 2 766 644 руб. в возмещение ущерба,  причиненного пожаром. 

 Ответчик предъявленные требования не признал по мотивам,  изложенным в письменном отзыве, в дополнительных пояснениях к  заседанию на 24.11.2014г.. ссылаясь на то, что виновник пожара не  установлен, а имеющиеся в деле доказательства не отвечают признаку  достаточности для категоричного вывода о том, что причиной пожара  послужило нарушение ООО «МОДУЛЬ-СТРОЙ» правил при монтаже  электрооборудования. 

Определением суда от 23.12.2014г. по ходатайству ответчика была  назначена пожарно-техническая экспертиза. Производство по делу  приостановлено. 

 В связи с ходатайством эксперта о предоставлении дополнительных  материалов, возможности задать сторонам и их свидетелям вопросы,  определением суда на 17 апреля 2015г. было назначено судебное заседание. 

 В ходе судебных заседаний были заслушаны показания свидетелей. 

По запросу суда из ФГУП «ВГТРК» представлен диск с записью  видеосюжета от 18.03.2014г. 

 Руководствуясь статьями 184 - 186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 О П Р Е Д Е Л И Л:

 В распоряжение эксперта ФИО2 (Пермская  лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской  Федерации (614007, <...> – Крестьянская,28) предоставить  материалы дела № А50-18209/2014, диск с записью видеосюжета от  18.03.2014г., дело о пожаре № 107/61/26 от 18.03.2014г. в 2 томах,  фрагменты электропроводки, изъятые с места пожара в одном  полиэтиленовом пакете, электронный носитель (флешка) красного цвета для  проведения экспертизы в соответствии с определением Арбитражного суда  Пермского края от 23.12.2014г. (л.д. 84 – 86) по настоящему делу. 

 Установить срок для проведения экспертизы в течение 14 рабочих  дней со дня поступления материалов дела в адрес экспертной организации. 

 Судья О.В. Белокрылова