Гражданский кодекс часть 1

от третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Альт-Инвест»: ФИО7, представителя по доверенности от 19.06.2009; ФИО8, представителя по доверенности от 23.07.2009 № 2,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев апелляционные жалобы истца, ФИО1, третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Альт-Инвест»,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 29 декабря 2009 года

по делу № А60-45513/2009

принятое судьей Павловой Е.А.,

по иску ФИО1

к ФИО3, ФИО4, ФИО5,

третье лицо: ООО «Альт-Инвест»,

о признании не приобретшим прав и обязанностей участника общества,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании ФИО3, ФИО4, ФИО5 не приобретшими прав и обязанностей участников общества с ограниченной ответственностью «Альт-Инвест» в связи с неисполнением обязанности по внесению вкладов в уставный капитал общества (л.д.10-11).

Определением суда от 08.10.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Альт-Инвест» (л.д.1-3).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2009, принятым судьей Павловой Е.А., в иске отказано (л.д. 218-230).

ФИО1, истец, ООО «Альт-Инвест», третье лицо, с решением суда не согласны.

Истец в апелляционной жалобе указал на то, что суд необоснованно отклонил заявление истца и третьего лица о фальсификации доказательства – протокола № 1 от 29.04.2009 общего собрания участников общества «Альт-Инвест»; необоснованно отказал в вызове в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5; необоснованно отказал в истребовании у ФИО8 и ответчиков подлинники протокола № 1 от 29.04.2009 и регистрационного листа участников общего собрания учредителей общества «Альт-Инвест» от 29.04.2009; необоснованно отказал в назначении судебной технической экспертизы для установления давности составления указанных документов. Истец полагает, что учредители не исполнили обязанности по внесению вкладов в уставный капитал общества «Альт-Инвест». Просит решение суда отменить.

Общество «Альт-Инвест», третье лицо, в апелляционной жалобе подписанной представителем ФИО7 по доверенности от 19.06.2009, выданной обществом в лице генерального директора ФИО1, указало на то, что решение принято с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела. Принимая решение, по мнению заявителя, суд не дал оценки доказательству о том, что при внесении взносов в уставный капитал за ответчиков ФИО1 действовал не от себя лично, как гражданина, а от лица общества «Альт-Инвест». Просит решение суда отменить, иск удовлетворить.

Ответчики с доводами апелляционных жалоб не согласны. В письменном отзыве на апелляционные жалобы ответчики указали на то, что решение суда считают законным и обоснованным. Также ответчики указали на то, что 19.12.2009 ФИО1 подал заявление о выходе из состава участников общества «Альт-Инвест». В связи с этим ответчики полагают, что ФИО1 утратил права участника общества и не может являться истцом по настоящему делу. Ответчики просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Общество «Альт-Инвест» в письменном отзыве на апелляционные жалобы, подписанном представителем ФИО8 по доверенности от 23.07.2009 № 2, выданной обществом в лице генерального директора ФИО9, указало на то, что решение суда считает законным и обоснованным. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ответчика представил для непосредственного обозрения суда, а также лицами, участвующими по настоящему делу, в оригинале заявление ФИО1 о его выходе из состава участников общества «Альт-Инвест», полученное обществом 22.01.2010.

15.03.2010 в суд апелляционной жалобы поступило заявление, подписанное представителем истца ФИО2, о фальсификации копии приходных кассовых ордеров №№ 1, 3, 4, представленные ответчиками в судебное заседание 23.12.2009. При этом представитель истца указал на то, что приходных кассовых ордеров с подобным содержанием не существовало. Для проверки заявления о фальсификации доказательств, представитель истца просит назначить судебную экономико-бухгалтерскую экспертизу. Для представления кандидатуры эксперта или экспертного учреждения представитель истца просит рассмотрения дела отложить.

15.03.2010 в суд апелляционной инстанции от третьего лица поступило ходатайство, подписанное представителем ФИО7, о назначении судебной экономико-бухгалтерской экспертизы для установления имущественной принадлежности денежных средств, поступивших 02.11.2005 на расчетный счет ООО «Альт-Инвест» № <***> в банке «УРАЛСИБ» и обоснованности производства банковских проводок в бухгалтерском балансе ООО «Альт-Инвест» в отношении формирования уставного капитала. Для представления кандидатуры эксперта или экспертного учреждения, а также подготовки вопросов эксперту, представитель третьего лица просит рассмотрения дела отложить.

Кроме того, указанным представителем третьего лица заявлено ходатайство об истребовании в филиале ОАО «Банк УРАЛСИБ» (675075 г. Екатеринбург, Р.Люксембург, 15) подлинник договора банковского счета № 1293 от 17.10.2005 и инструкцию о порядке открытия и ведения накопительных счетов, действовавшую на 17.10.2005.

После ознакомления с оригиналом заявления ФИО1 о выходе из состава участников общества «Альт-Инвест» представитель общества ФИО7 и представитель истца ФИО2, свои заявления поддержали.

Представитель ответчиков, представитель третьего лица ФИО8 полагают, что указанные выше заявления и ходатайства истца и третьего лица подлежат отклонению, в связи с тем, что после подачи заявления о выходе из состава участников общества «Альт-Инвест» ФИО1 утратил материальный интерес по настоящему делу.

Принимая во внимание, что ФИО1 в настоящем судебном заседании участия не принимает, с заявлением о выходе из состава участников общества «Альт-Инвест» представителю истца, а также представителю общества «Альт-Инвест» ФИО7 стало известно в настоящем судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает невозможным рассмотреть заявленные представителем истца и третьего лица ходатайства и заявления в настоящем судебном заседании без получения соответствующих пояснений ФИО1 относительно заявлений его представителей.

Руководствуясь статьями 176, 158, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение апелляционных жалоб истца, ФИО1, третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «Альт-Инвест» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2009 по делу А60-45513/2009 отложить на 06 апреля 2010 года на 15 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 511. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>, 230-78-64, documents@17aas.ru.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. ФИО1 представить письменные пояснения в отношении заявления о фальсификации доказательств, а также о назначении судебной экономико-бухгалтерской экспертизы для установления имущественной принадлежности денежных средств, поступивших 02.11.2005 на расчетный счет ООО «Альт-Инвест» № <***> в банке «УРАЛСИБ» и обоснованности производства банковских проводок в бухгалтерском балансе ООО «Альт-Инвест» в отношении формирования уставного капитала.

3. Истцу, ФИО1, представить кандидатуры эксперта или экспертного учреждения, а также сформулировать вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом; конкретизировать предмет исследования.

4. Третьему лицу, обществу с ограниченной ответственностью «Альт-Инвест», конкретизировать предмет исследования эксперта; вид экспертизы; представить кандидатуры эксперта или экспертного учреждения, а также сформулировать вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом.

5. Ответчикам, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьему лицу, обществу с ограниченной ответственностью «Альт-Инвест» сформулировать вопросы, которые необходимо поставить перед экспертом, представить кандидатуры эксперта или экспертного учреждения.

6. Обществу с ограниченной ответственностью «Альт-Инвест» представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд срок до 05 апреля 2009 года бухгалтерские балансы общества за 2005 год, за 2006 год, за 2007 год, за 2008 год, за 2009 год; договор об открытии накопительного счета 40702810624000600020/810; договор об открытии лицевого счета <***>/810.

Председательствующий Т.Н. Хаснуллина

Судьи Л.Ф. Виноградова

С.И. Мармазова