Определение № 17АП-13652/2011 от 12.04.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения   № 17АП-13652/2011-ГК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Дюкина В. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, публичного акционерного общества  «Сбербанк России», 

на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 марта 2016 года

об отказе в удовлетворении заявления об изменении продажной цены  заложенного имущества 

по делу № А60-31438/2011

по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Складской производственный  комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «СИБАР» (ОГРН  <***> , ИНН <***>), ФИО1, ФИО2, ФИО3 

об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-13652/2011(3)-ГК) подана в  электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие  направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение  лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов,  которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря  2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»). 

Кроме того, поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде,  заявителю предлагается представить в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд подлинную апелляционную жалобу, содержащую  собственноручную подпись заявителя (его представителя), а также подлинную,  либо надлежащим образом заверенную копию доверенности, предоставляющей  право на подписание апелляционной жалобы. 

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции предлагает  заявителю апелляционной жалобы представить в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд подлинную апелляционную жалобу, содержащую  собственноручную подпись заявителя (его представителя), а также подлинную,  либо надлежащим образом заверенную копию доверенности, предоставляющей  право на подписание апелляционной жалобы. 

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается  время на доставку почтовой корреспонденции. 

Судья В.Ю.Дюкин