Гражданский кодекс часть 1

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-13689/2022(4)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Также к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение финансовому управляющему (Мамаевой А.Н.), саморегулируемой организации, членом которой является конкурсный управляющий (Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»), контролирующему органу (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по

Свердловской области), страховой компании, в которой застрахована ответственность финансового управляющего, каждому кредитору, совокупный размер включенных в реестр требований которого составляет более чем триста тысяч рублей, а если число указанных кредиторов превышает десять, - каждому кредитору, совокупный размер включенных в реестр требований которого превышает десять процентов от общего числа требований, включенных в реестр, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Одновременно с апелляционной жалобой от кредитора Бажина Ивана Борисовича поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Данное ходатайство подлежит рассмотрению судом при решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

- мотивированную апелляционную жалобу с указанием требований и оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение финансовому управляющему (Мамаевой А.Н.), саморегулируемой организации, членом которой является конкурсный управляющий (Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»), контролирующему органу (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области), страховой компании, в которой застрахована ответственность финансового управляющего, каждому кредитору, совокупный размер включенных в реестр требований которого составляет более чем триста тысяч рублей, а если число указанных кредиторов превышает десять, - каждому кредитору, совокупный размер включенных в реестр требований которого превышает десять процентов от общего числа требований, включенных в реестр, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших

основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

Судья Т.С. Нилогова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 21.03.2023 2:59:00

Кому выдана Нилогова Татьяна Станиславовна