ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-1381/12 от 19.04.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки)

№ 17АП-1381/2012-ГК

г. Пермь

19 апреля 2016 года Дело № А60-22409/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
 председательствующего Романова В. А.

судей Мармазовой С.И.,

ФИО1,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки в резолютивной части определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 об отложении судебного разбирательства

по апелляционной жалобе ФИО2

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 февраля 2016 года, вынесенное судьей Колинько А.О. в рамках дела № А60-22409/2011 о признании банкротом ООО «Торговая компания «Росторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

по обособленному спору по заявлению ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного листа

установил:

12.01.2016 ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявление о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2016 (судья Колинько А.О.).в удовлетворении заявления отказано.

ФИО2 обжаловал определение от 01.02.2016 в апелляционном порядке, просит его отменить и принять новый судебный акт о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Семнадцатого апелляционного суда от 14.04.2016 разбирательство по апелляционной жалобе отложено на 05.05.2016 с 17:15.

При изготовлении данного определения во втором абзаце резолютивной части неверно указаны дата и время судебного заседания, а именно указано «11 мая 2016 года с 16 часов 45 минут» вместо «05 мая 2016 года с 17 часов 15 минут».

Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В данном случае исправление описки, допущенной в резолютивной части определения не приведет к изменению содержания судебного акта.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 по делу № А60-22409/2011.

Читать второй абзац резолютивной части определения:

«Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 05 мая 2016 года с 17 часов 15 минут в здании суда по адресу: <...> зал №609.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения  определения.

Председательствующий

В.А.Романов

Судьи

С.И. Мармазова

ФИО1