Определение № 17АП-13987/2015 от 28.09.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения

 № 17АП-13987/2015-АК

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 

судьи Савельевой Н. М.,

рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю

на решение Постоянного присутствия Арбитражного суда Пермского края в  г.Кудымкаре 

от 21 августа 2015 года
по делу № А50П-207/2015

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому  краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании частично недействительным решения от 31.12.2014 года № 21.,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-13987/2015(1)-АК) подана с  нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

- в нарушение п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлен документ,  подтверждающий полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу. 

Апелляционная жалоба подписана начальником Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 1 по Пермскому краю ФИО2. 

Однако, приказ о назначении начальника на должность к апелляционной  жалобе не приложен, в материалах дела не имеется. По данным выписки из  ЕГРЮЛ, также не представляется возможным определить полномочия лица,  подписавшего апелляционную жалобу. 

Руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего апелляционную
жалобу.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается  время на доставку почтовой корреспонденции. 

Судья Н.М.Савельева