Определение № 17АП-1402/2008 от 28.04.2008 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 17АП – 1402/2008-ГК

г. Пермь

28 апреля 2008 года                                                  Дело № А50-13193/2007

         Резолютивная часть определения объявлена 28 апреля 2008 года.

         Определение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2008 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего               Г.Л. Паньковой,

судей                                               В.Ю. Дюкина, В.А. Няшина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хаснуллиной Т.В.,

при участии:

от истца – Муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район»: не явились,

от ответчиков: 1. Муниципального унитарного предприятия Лысьвенского муниципального района «Лысьвастройзаказчик»: не явились,

2. ООО «Теплосервис»: не явились,

от третьего лица – Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю: не явились,

от отдела Федеральной службы судебных приставов по г. Лысьве: не явились,

рассмотрел в судебном заседании заявление ответчика,

ООО «Теплосервис»,

об отсрочке исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 21 марта 2008 года

по делу № А50 - 13193/2007

принятое в составе председательствующего Г.Л. Паньковой, судей Е.Е. Васевой, М.С. Крымджановой,

по иску Муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» к Муниципальному унитарному предприятию Лысьвенского муниципального района «Лысьвастройзаказчик», ООО «Теплосервис», третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю, о признании сделки ничтожной и применении последствий ничтожной сделки,

установил:

Решением от 17.01.2008г. Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район» в полном объеме, признал недействительной /ничтожной/ передачу десяти спорных объектов недвижимого имущества от Муниципального унитарного предприятия Лысьвенского муниципального района «Лысьвастройзаказчик» в уставный капитал ООО «Теплосервис», выраженную в актах приема-передачи недвижимого имущества от 28.05.2007г., применил последствия недействительности сделки, обязав ООО «Теплосервис» возвратить Муниципальному унитарному предприятию Лысьвенского муниципального района «Лысьвастройзаказчик» спорные объекты.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008г. решение Арбитражного суда Пермского края от 17.01.2008г. по делу № А50-13193/2007 отменено, иск удовлетворен: признана недействительной ничтожной сделка по передаче десяти спорных объектов муниципального имущества в уставный капитал ООО Теплосервис», оформленная актами приема-передачи от 28.05.2007г., находящихся в г. Лысьва Пермский край, а также применены последствия недействительности сделки - на ООО «Теплосервис» возложена обязанность по возврату Муниципальному унитарному предприятию «Лысьвастройзаказчик» данного недвижимого имущества.

21 марта 2008 года Семнадцатым арбитражным апелляционным судом выдан исполнительный лист, на основании которого 01.04.2008г. возбуждено исполнительное производство.

07.04.2008г. ответчик, ООО «Теплосервис», обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением об отсрочке исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008г.

В обоснование своего заявления ответчик указывает на то, что основным видом его деятельности является теплоснабжение Муниципального образования «Лысьвенский муниципальный район», поэтому передача спорного имущества в отопительный сезон невозможна, поскольку повлечет такие последствия как прекращение теплоснабжения города.

Кроме того, данное имущество находится в аренде, и немедленное исполнение судебного акта приведет к невозможности исполнения договорных обязательств по аренде имущества.

Немедленное исполнение судебного акта повлечет массовое увольнение работников, поскольку у общества отсутствует возможность предоставить работу работникам в установленный срок.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили.

Истец направил отзыв на заявление об отсрочке исполнения постановления, в котором указал на то, что все объекты, обозначенные в исполнительном листе для передачи в адрес МУУП «Лысьвастройзаказчик», переданы ООО «Теплосервис» по актам приема – передачи недвижимого имущества от 04.04.2008г., следовательно, обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, отсутствуют.

Негативные последствия в виде прекращения теплоснабжения г. Лысьва отсутствуют, поскольку организация, содержание и развитие теплоснабжения в г. Лысьва напрямую отнесено к полномочиям Администрации Лысьвенского муниципального района.

Договоры аренды, на которые ссылается ответчик, на сегодняшний день расторгнуты, что исключает невозможность исполнения со стороны ООО «Теплосервис» договорных обязательств.

Все работники ООО «Теплосервис» переведены в ООО «Центр сервисного обслуживания», которое в настоящее время оказывает услуги по теплоснабжению населения г. Лысьва.

В отзыве на заявление истец просил отказать в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения постановления.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление об отсрочке исполнения постановления в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает его подлежащим оставлению без рассмотрения на основании п. 7 ст. 148 АПК РФ.

В соответствии с п. 7 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Определением от 08.04.2008г. заявление ООО «Теплосервис» об отсрочке исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008г. принято к рассмотрению.

Вместе с тем, заявление ООО «Теплосервис» об отсрочке исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008г. от 03.04.2008г. № 223 не подписано директором А.Ф. Сидоровым, что установлено в судебном заседании 28.04.2008г.

Иного заявления об отсрочке исполнения постановления от 21.03.2008г., подписанного полномочным представителем, ответчиком, ООО «Теплосервис», не представлено.

При таких обстоятельствах заявление ООО «Теплосервис» на основании п. 7 ст. 148 АПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 148, ст.ст. 266, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Заявление ООО «Теплосервис» об отсрочке исполнения постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2008г. оставить без рассмотрения.

         Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет – сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий                                             Г.Л. Панькова

                                                                                                                                    Судьи                                                                            В.Ю. Дюкин

                                                                                           В.А. Няшин