Определение № 17АП-14126/2021-ГК от 10.11.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

[A1]

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения

 № 17АП-14126/2021-ГК 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 

судьи Назаровой В. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной  ответственностью Строительная компания "Маркет Сервис",  

на решение Арбитражного суда Свердловской области  от 23 августа 2021 года по делу № А60-19038/2021 

по иску акционерного общества "Облкоммунэнерго" (ИНН 6671028735, ОГРН  1156658098266) 

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания  "Маркет Сервис" (ИНН 6686065200, ОГРН 1156658025710) 

о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического
присоединения к электрическим сетям,
установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской  области от 23 августа 2021 года по делу № А60-19038/2021 значится поданной  22.09.2021, что подтверждается оттиском календарного штемпеля на почтовом  конверте. 

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба  (вх. № 17АП-14126/2021 (1)-ГК) поступила 07.10.2021, что подтверждается  оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы. 

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  08.10.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения до 09.11.2021 в связи  с тем, что к апелляционной жалобе не приложены подлинные платежные  документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный  платежный документ с отметкой банка о его исполнении; 

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручение истцу – акционерному обществу  «Екатеринбургэнергосбыт», копии апелляционной жалобы и документов, 

[A2] которые у него отсутствуют. 

Для устранения выявленных недостатков копия определения Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 08.10.2021 об оставлении  апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю жалобы  заказным письмом с уведомлением 08.10.2021 в соответствии с частью 4 статьи  121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по  имеющемуся в материалах дела адресу: 3624097, <...>. 

В настоящее время суд апелляционной инстанции не располагает  доказательствами надлежащего извещения заявителя о вынесенном  определении. 

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020  года № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной  инстанции» если апелляционная жалоба оставлена без движения и по  истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает  информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили  основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли  заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с  учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для  устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в  арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения  или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо  ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без  движения в связи с наличием таких препятствий. 

При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о  вынесенном определении, достаточного срока для устранения им  обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной  жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о  продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную  жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего  за днем истечения срока оставления жалобы без движения. 

В случаях, когда суд апелляционной инстанции такими доказательствами  не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или  по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления апелляционной жалобы  без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в  определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно  установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами  возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого  срока. 

Поскольку доказательства надлежащего извещения общества с  ограниченной ответственностью Строительная компания "Маркет Сервис" об  оставлении его жалобы без движения и необходимости представления 

[A3] документов отсутствуют, суд апелляционной инстанции считает необходимым  продлить срок оставления жалобы без движения. 

Руководствуясь частью 1, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- подлинные платежные документы, подтверждающие уплату  государственной пошлины в установленных порядке и размере, при  безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка  о его исполнении; 

- документы, подтверждающие направление заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручение истцу – акционерному обществу  «Екатеринбургэнергосбыт», копии апелляционной жалобы и документов,  которые у него отсутствуют. 

В установленный судом срок для устранения обстоятельств,  послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без  движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции. 

Судья В.Ю. Назарова