Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «РИМС» (далее – ООО «РИМС», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее – ООО «Теплоэнергосервис», ответчик) с требованиями о признании недействительным одностороннего отказа ООО «Теплоэнергосервис» от договора на отпуск и потребление тепловой энергии № ТЭС-8Т от 23.09.2019, выраженного в уведомлении № 10 от 30.04.2021; обязании ООО «Теплоэнергосервис» возобновить теплоснабжение помещения ООО «РИМС» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щорса, д. 7, литер И, при наступлении отопительного периода (если в течение пяти суток средняя суточная температура наружного воздуха составляет +8 град. С и ниже).

Истец в судебном заседании 18.08.2021 заявил ходатайство об уточнении исковых требований (устное): просит признать недействительным односторонний отказ ООО «Теплоэнергосервис» от договора на отпуск и потребление тепловой энергии № ТЭС-8Т от 23.09.2019, выраженный в уведомлении № 10 от 30.04.2021; обязать ООО «Теплоэнергосервис» осуществлять поставку тепловой энергии на объекты ООО «РИМС» помещения, расположенные в здании по адресу г. Екатеринбург, ул. Щорса,7 литер И в соответствии с действующими нормативными актами РФ и условиями договора на отпуск и потребление тепловой энергии № ТЭС-8Т от 23.09.2019.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2021 исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым решением, подал апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба ответчика рассмотрена 27.12.2021, постановлением апелляционного суда от 27.12.2021 решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

28.12.2021 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление ООО «РИМС» о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда по делу № А60-25504/2021 в виде запрета ООО «Теплоэнергосервис» прекращать теплоснабжение помещения ООО «Римс», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Щорса, д.7 литер И.

Необходимость принятия мер по обеспечению исполнения решения суда заявитель обосновывает тем, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Рассмотрев заявление истца о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда в порядке, предусмотренном статьями 93, 100 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым в его удовлетворении отказать по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).

Согласно положениям статьи 100 АПК РФ правила об обеспечении иска применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

Истец ссылается на возможные затруднения исполнения судебного акта, однако такие доказательства отсутствуют.

Также не доказаны доводы о прекращении теплоснабжения спорного помещения, начиная с 01.01.2022.

Более того, учитывая предмет спора (о признании недействительным отказа от исполнения договора, об обязании осуществлять поставку тепловой энергии), а также то, что апелляционная жалоба ответчика рассмотрена по существу 27.12.2021 и в ее удовлетворении отказано; решение суда, которым требования истца удовлетворены, оставлено без изменения (постановление апелляционного суда в полном объеме изготовлено 27.12.2021), основания для принятия мер по обеспечению исполнения решения суда отсутствуют, в том числе учитывая, что решение подлежит исполнению в соответствии с главой VII АПК РФ (стадия апелляционного производства завершена), как вступившее в законную силу, в том числе в части требования об обязании ООО «Теплоэнергосервис» осуществлять поставку тепловой энергии на объекты ООО «РИМС» помещения, расположенные в здании по адресу г. Екатеринбург, ул. Щорса,7 литер И в соответствии с действующими нормативными актами РФ и условиями договора на отпуск и потребление тепловой энергии № ТЭС-8Т от 23.09.2019.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 90, 91, 92, 93, 100, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Римс» о принятии мер по обеспечению исполнения решения суда по делу № А60-25504/2021 отказать.

2.Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

В. Ю. Назарова