ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-14409/17-ГК от 15.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения   № 17АП-14409/2017-ГК 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе 

судьи Дюкина В. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Управления по имущественным  и земельным отношениям Администрации Чусовского муниципального района  Пермского края, 

на решение Арбитражного суда Пермского края
от 07 августа 2017 года
по делу № А50-2781/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью «Дом быта - Ритм» (ОГРН  1075921001518, ИНН 5921022840) 

к Управлению по имущественным и земельным отношениям Администрации  Чусовского муниципального района Пермского края 

третье лицо: государственное унитарное предприятие «Центр технической  инвентаризации Пермского края» (ОГРН 1035900094658, ИНН 5902192740) в  лице Чусовского филиала 

о признании выкупной стоимости нежилых помещений, признании действий  незаконными, возложении обязанности заключить договор купли-продажи, 

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-14409/2017(1)-ГК) значится поданной  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,  08.09.2017 в 13 час. 44 мин. (согласно сведениям Арбитражного суда  Пермского края о дате поступления документов в систему подачи). 

Частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено то, что апелляционная жалоба может быть подана в  течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции  обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. 

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в  соответствующее число последнего месяца установленного срока (ч. 2 ст. 114 


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Решение по делу № А50-2781/2017 принято Арбитражным судом  Пермского края 07.08.2017, следовательно, срок подачи апелляционной жалобы  на этот судебный акт истекал – 07.09.2017. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №  99 «О процессуальных сроках», заявление, жалоба, другие документы могут  быть поданы через систему подачи документов в электронном виде «Мой  арбитр». При этом датой подачи документов через систему «Мой арбитр»  считается дата поступления документов в систему, которая определяется по  дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а  момент подачи документов данным способом определяется по московскому  времени. 

При наличии обоснованных сомнений относительно даты подачи  апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции оставляет жалобу без  движения и предлагает заявителю представить уведомление о поступлении  документов в систему «Мой арбитр». 

Датой и временем подачи жалобы, поданной через систему «Мой арбитр»,  будут считаться дата и время поступления документа в систему, которые  определяются по дате и времени, содержащимся в уведомлении о поступлении  документов в систему. Момент подачи жалобы через систему «Мой арбитр»  определяется по московскому времени. 

Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции лишен  возможности установить фактическую дату подачи апелляционной жалобы в  пределах установленного законом срока (ст. 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации) обжалования решения  Арбитражного суда Пермского края от 07.08.2017. 

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы,  подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении  или вручение третьему лицу, государственному унитарному предприятию  «Центр технической инвентаризации Пермского края» в лице Чусовского  филиала, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него  отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации»). 

Руководствуясь частью 1, пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


земельным отношениям Администрации Чусовского муниципального района  Пермского края, оставить без движения. 

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается  время на доставку почтовой корреспонденции. 

Кроме того, поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде,  заявителю предлагается представить в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд подлинную апелляционную жалобу, содержащую  собственноручную подпись заявителя (его представителя), подлинные  документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением  о вручении или вручение истцу, общества с ограниченной ответственностью  «Дом быта - Ритм», копии апелляционной жалобы и документов, которые у  него отсутствуют. 

Судья В.Ю. Дюкин