ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-14710/2013 от 26.05.2015 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к рассмотрению,
назначении судебного заседания

Судья Арбитражного суда Свердловской области В.В.Коликова,  ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о возврате  государственной пошлины по делу № А60-21403/2013 

по первоначальному иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 1144400 руб. 00 коп., об обязании освободить помещение 

по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 1485352 руб. 68 коп.

УСТАНОВИЛ:

Истец по первоначальному иску ИП ФИО2 обратился  в Арбитражный суд Свердловской области к ИП ФИО1 с иском о  взыскании 1144400 руб. 00 коп., в том числе задолженности по арендной плате  в рамках договора № 5 от 14.11.2012г. в сумме 490000 руб. 00 коп., неустойки в  сумме 654400 руб. 00 коп., освобождении арендуемого помещения по адресу <...>. 


Определением суда от 01.08.2013г. встречное исковое заявление  индивидуального предпринимателя Гареевой Любови Леонидовны принято к  производству Арбитражного суда Свердловской области. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2014 г.  рассмотренный первоначальный иск индивидуального предпринимателя  ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 удовлетворен частично, встречный иск индивидуального  предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю  ФИО2 удовлетворен. В результате зачета требований по  первоначальному и встречному искам с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскан долг в сумме 977166 руб. 67 коп., проценты за пользование  займом за период с 01.01.2013г. по 01.09.2013г. в сумме 74426 руб. 34 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за  период с 01.01.2013г. по 01.09.2013г. в сумме 60868 руб. 01 коп 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  27.12.2013 г. решение Арбитражного суда Свердловской области от 09 октября  2013 года по делу № А60-21403/2013 оставлено без изменения. 

Определением суда от 04.09.2013 г. встречное исковое заявление  индивидуального предпринимателя ФИО1 от  04.09.2013г. возвращено заявителю. Кроме того, индивидуальному  предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета  возвращена государственная пошлина в размере 33000 руб. 00 коп., уплаченная  по чек-ордеру № 885 от 03.09.2013г. 

От ИП ФИО1 в суд поступило заявление о возврате  государственной пошлины. 

Определением суда от 26.05.2015 г. произведена замена судьи  М.В.Тороповой на судью В.В.Коликова. 

Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований,  предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к его форме и содержанию. 

 Руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявителю: представить доказательства невозможности восстановления  чек-ордера в банке, в котором была произведена оплата государственной  пошлины. 

Адрес для корреспонденции: 620075, <...> д. 

телефон справочной службы: <***>, 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда 

www.ekaterinburg.arbitr.ru.
специалист судьи Джабирова Лола Абдурахмоновна, тел . 371-44-29,

Судья В.В.Коликов