СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

№ 17АП-14823/2022-ГК

г. Пермь

07 ноября 2022 года Дело № А60-48690/2022

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гребенкиной Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу взыскателя, акционерного общества "Ферросплав",

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 сентября 2022 года об отмене судебного приказа по делу № А60-48690/2022

по заявлению акционерного общества "Ферросплав" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Метпромстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о выдаче судебного приказа на взыскание неосновательного обогащения,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-14823/2022(1)-ГК) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27 сентября 2022 года об отмене судебного приказа по делу № А60-48690/2022 сдана заявителем в отделение почтовой связи 25 октября 2022 года, что подтверждается оттиском штампа почтовой службы на конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 02 ноября 2022 года, что подтверждается оттиском штампа суда на апелляционной жалобе.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения об отмене судебного приказа не предусмотрено, дальнейшему движению дела данное определение не препятствует.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить акционерному обществу "Ферросплав".

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесенияопределения.

Судья Н.А. Гребенкина