Гражданский кодекс часть 1

от истца муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Центр развития ребенка - детский сад № 40" г. Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>): ФИО1, руководитель, предъявлен паспорт, приказ № 595-К от 20.06.2014; ФИО2, предъявлен паспорт, доверенность от 06.04.2015;

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>): ФИО3, предъявлен паспорт, доверенность от 25.04.2014;

от третьих лиц: представители не явились;

рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 17 сентября 2014 года по делу № А50-21983/2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2014 года по тому же делу

по иску муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения "Центр развития ребенка - детский сад № 40" г. Перми

к обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания"

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домком», муниципальное образование город Пермь в лице Администрации города Перми

о возложении обязанности по содержанию транзитных участков тепловой сети,

установил:

Определением от 25.02.2015 Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 07.04.2015 на 15 час. 00 мин. (московское время 13 час. 00 мин.).

Поручение Арбитражного суда Уральского округа принято к исполнению определением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 03.03.2015.

В ходе судебного заседания, состоявшегося 07.04.2015, судьей Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, исполняющим поручение Арбитражного суда Уральского округа, проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании Арбитражным судом Уральского округа по техническим причинам объявлен перерыв до 08.04.2015 до 14 час. 30 мин., после перерыва судебное заседание продолжено 08.04.2015 года в 14 час. 30 мин. В судебных заседаниях 07.04.2015 и 08.04.2015 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.

В соответствии с ч. 4 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного, судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2015 по делу №А50-21983/2013 считается исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2015 по делу №А50-21983/2013 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела № А50-21983/2013 протокол судебного заседания с приложением документов, подтверждающих полномочия представителей лиц, участвующих в деле, и материальный носитель видеозаписи судебных заседаний 07.04.2015, 08.04.2015.

Судья Н.В. Варакса