Определение № 17АП-14952/2020-ГК от 20.01.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании 

путем использования систем видеоконференц-связи

 № 17АП-14952/2020-ГК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  судьи Сусловой О.В., 

рассмотрев ходатайство ООО «Единый центр рекламы»

об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи 

при рассмотрении апелляционной жалобы истца, индивидуального  предпринимателя ФИО1, 

на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 05 октября 2020 года
по делу № А60-3552/2020,

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 

к ООО «Единый центр рекламы» (ОГРН <***>, ИНН <***>), 

третьи лица: ООО «Успех» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО  «Кари» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «Инпро» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), 

о взыскании упущенной выгоды по договору возмездного оказания услуг,

установил:

определением от 24 декабря 2020 года апелляционная жалоба принята к  производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном  заседании на 26 января 2021 года в 13 час. 30 мин., зал № 511. 

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании 

путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного  суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном  заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к  судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело,  единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в  арбитражный суд без извещения сторон. 

Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении  ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность  для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц- связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании  (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

В ходе предварительного согласования возможности проведения  видеоконференц-связи выяснено, что в Арбитражном суде Свердловской  области и в Арбитражном суде Уральского округа отсутствует техническая  возможность осуществления видеоконференц-связи в назначенную дату и  время, о чем Семнадцатым арбитражным апелляционным судом составлен  соответствующий акт от 20 января 2021 года. 

Таким образом, поскольку объективная возможность проведения  судебного заседания данным способом в назначенное время отсутствует, в  удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать. 

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 в удовлетворении ходатайства ООО «Единый центр рекламы» об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи  отказать. 

Судья О.В. Суслова