ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-150/06 от 08.08.2006 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

г. Пермь                                                                                         № 17АП-150/2006-ГК

08 августа 2006 года                                                                  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Карповой Т.Е.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Добрянского муниципального района Пермского края

на определение Арбитражного суда Пермской области от 06 июля 2006 года

по делу № А50-33647/2003-Г13

по иску ООО «Рассвет» к Администрации г. Добрянки о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности, установил.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьим лицам, МОУ «Полазненская средняя школа № 2», Управлению образования г. Добрянки, Управлению имущественных отношений г. Добрянки, Имущественному казначейству г. Добрянки, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, заявитель апелляционной жалобы не представил суду документы, подтверждающие полномочия главы администрации района ФИО1, подписавшего апелляционную жалобу (пункт 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктами 3, 4 части 4 статьи 260, статьей  263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Апелляционную жалобу оставить без движения.

2.Предложить Администрации Добрянского муниципального района Пермского края в срок до 30 августа 2006 года представить суду  документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьим лицам, МОУ «Полазненская средняя школа № 2», Управлению образования г. Добрянки, Управлению имущественных отношений г. Добрянки, Имущественному казначейству г. Добрянки, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие полномочия главы администрации района ФИО1, подписавшего апелляционную жалобу.

3.В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                            Карпова Т.Е.