об оставлении апелляционной жалобы без движения
г. Пермь № 17АП-150/2006-ГК
08 августа 2006 года
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Карповой Т.Е.,
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Добрянского муниципального района Пермского края
на определение Арбитражного суда Пермской области от 06 июля 2006 года
по делу № А50-33647/2003-Г13
по иску ООО «Рассвет» к Администрации г. Добрянки о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности, установил.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьим лицам, МОУ «Полазненская средняя школа № 2», Управлению образования г. Добрянки, Управлению имущественных отношений г. Добрянки, Имущественному казначейству г. Добрянки, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Кроме того, заявитель апелляционной жалобы не представил суду документы, подтверждающие полномочия главы администрации района ФИО1, подписавшего апелляционную жалобу (пункт 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктами 3, 4 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Апелляционную жалобу оставить без движения.
2.Предложить Администрации Добрянского муниципального района Пермского края в срок до 30 августа 2006 года представить суду документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьим лицам, МОУ «Полазненская средняя школа № 2», Управлению образования г. Добрянки, Управлению имущественных отношений г. Добрянки, Имущественному казначейству г. Добрянки, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие полномочия главы администрации района ФИО1, подписавшего апелляционную жалобу.
3.В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Карпова Т.Е.