Определение № 17АП-15269/2020-АК от 22.01.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки)

 № 17АП-15269/2020-АК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  судьи Савельевой Н.М., 

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев по заявлению по заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Элита Групп» 

вопрос об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) в
постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 14 января 2021 года
по делу № А60-36311/2020

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элита Групп»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской  области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Департаменту  государственных закупок Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН  <***>), Государственному бюджетному общеобразовательному  учреждению Свердловской области «Верхнепышминская школа-интернат  имени С.А. Мартиросяна, реализующая адаптированные общеобразовательные  программы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора – ФИО1 

о признании незаконным решения,
установил:

При изготовлении текста постановления по настоящему делу судом 

допущены опечатки, а именно: 

в мотивировочной части постановления ошибочно указано, что  «Антимонопольный орган не согласился с принятым судом решением…»  вместо «Департамент государственных закупок Свердловской области не  согласился с принятым судом решением…»; «В апелляционной жалобе  антимонопольный орган настаивает на доводах…» вместо «В апелляционной  жалобе Департамент государственных закупок Свердловской области  настаивает на доводах…» 

Согласно статье 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, вынесший постановление, по заявлению лица,  участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные  в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его  содержания. 

Наличие именно описок (технических ошибок) подтверждается  имеющейся в материалах дела апелляционной жалобой Департамента  государственных закупок Свердловской области и ее рассмотрение судом  апелляционной инстанции. 

Таким образом, допущенные в тексте постановления описки (технические  ошибки) подлежат устранению в порядке, предусмотренном статьёй 179  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не  влекут изменения содержания судебного акта. 

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

«Департамент государственных закупок Свердловской области не  согласился с принятым судом решением…»; 

«В апелляционной жалобе Департамент государственных закупок  Свердловской области настаивает на доводах…». 

Судья Н.М. Савельева