ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-15355/19-ГК от 08.11.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о возврате поступивших документов

 № 17АП-15355/2019-ГК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Балдина Р.А.,

рассмотрев вопрос о возврате поступивших документов  по делу № А60-12084/2019 

по иску ФИО1 в интересах ООО "Центр "Реалко" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к ФИО2,

третьи лица: ФИО3, ФИО4, ФИО5, территориальный отраслевой исполнительный орган  государственной власти Свердловской области – Управление социальной  политики Министерства социальной политики Свердловской области по  Ленинскому району города Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН  <***>), 

о взыскании убытков,
установил:

определением суда апелляционной инстанции от 07 октября 2019 года  апелляционная жалоба ФИО1 (вх. № 17АП-15355/2019(1)- ГК) оставлена без движения до 04 ноября 2019 года в связи с тем, что к  апелляционной жалобе не приложены подлинные платежные документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и  размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с  отметкой банка о его исполнении; 

-подлинные или надлежащим образом заверенные документы,  подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении  или вручение ответчику – ФИО2, и третьим лицам -  ФИО3, ФИО4, ФИО5, территориальному отраслевому исполнительному органу  государственной власти Свердловской области – Управлению социальной 


политики Министерства социальной политики Свердловской области по  Ленинскому району города Екатеринбурга, копии апелляционной жалобы и  документов, которые у них отсутствуют. 

Определением суда апелляционной инстанции от 06 ноября 2019 года  апелляционная жалоба была возвращена, поскольку заявителем не устранены  обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной  жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда. 

Поскольку апелляционная жалоба возвращена заявителю, данные  документы также подлежат возвращению. 

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить ФИО1 заявление о приобщении документов с  приложенными к нему документами (мотивированная апелляционная жалоба,  подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной  пошлины, документы, подтверждающие направление копии апелляционной  жалобы сторонам, копия доверенности на представителя, накладная). 

Судья Р.А. Балдин