ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении апелляционной жалобы
№ 17АП- 76 /2019(2)-АК
г. Пермь
11 ноября 2019 года Дело № А71-12544/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Варакса Н. В. ,
рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица Управления по обеспечению деятельности мировых судей Удмуртской Республики при Правительстве Удмуртской Республики
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 20 сентября 2019 года по делу № А71-12544/2019
по заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Феникс»,
третье лицо: Управление по обеспечению деятельности мировых судей Удмуртской Республики при Правительстве Удмуртской Республики,
о привлечении к административной ответственности,
установил:
На основании части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции об оспаривании решения административного органа по делу об административном правонарушении может подана в течение десяти дней со дня его принятия.
В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судебного акта в полном объеме.
В части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Согласно статье 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
08 ноября 2019 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба третьего лица Управления по обеспечению деятельности мировых судей Удмуртской Республики при Правительстве Удмуртской Республикина решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2019 годапо делу № А71-12544/2019 .
В рассматриваемом случае решение суда первой инстанции по настоящему делу изготовлено 20 сентября 2019 года.
Следовательно, последний день процессуального срока на обжалование решения приходится на 04 октября 2019 года.
Из материалов дела следует, что в судебном заседании суда первой инстанции, состоявшемся 17 сентября 2019 года, в котором была оглашена резолютивная часть решения суда первой инстанции, принимал участие представитель Управления по обеспечению деятельности мировых судей Удмуртской Республики при Правительстве Удмуртской Республики,– ФИО1 по доверенности от 11.06.2019.
Текст решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2019 года по настоящему делу размещен в публичном доступе на информационном портале «Картотека арбитражных дел» 21.09.2019 13:12:34МСК.
Апелляционная жалоба Управления по обеспечению деятельности мировых судей Удмуртской Республики при Правительстве Удмуртской Республики,на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2019 годапо делу № А71-12544/2019 направлена в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 31 октября 2019 почтовым отправлением, то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование.
Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы с указанием причин пропуска срока Управлением по обеспечению деятельности мировых судей Удмуртской Республики при Правительстве Удмуртской Республики не заявлено.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить третьему лицу Управлению по обеспечению деятельности мировых судей Удмуртской Республики при Правительстве Удмуртской Республики.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесенияопределения.
Судья Н.В. Варакса