Определение № 17АП-15856/2021-ГК от 16.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

[A1]

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о замене специалиста

 № 17АП-15856/2021-ГК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Муталлиевой И.О.,
судей Балдина Р.А., Дружининой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Моор О.А., 

от третьего лица (посредством веб-конференции): Амелина М.Ю., паспорт,  доверенность от 21.08.2019, диплом, 

от иных лиц: не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены  надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, 

рассмотрел в судебном заседании ходатайство экспертного учреждения о о  замене специалиста при проведении экспертизы, назначенной в рамках  производства по апелляционной жалобе истца, Государственного казенного  учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог»,  

на решение Арбитражного суда Свердловской области  от 04 октября 2021 года 

по делу № А60-9997/2021

по иску Государственного казенного учреждения Свердловской области  «Управление автомобильных дорог» (ОГРН 1026602332437, ИНН 6658078110) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Строй гигант» (ОГРН  1125933000160, ИНН 5933008430), 

третье лицо: индивидуальный предприниматель Садчиков Борис Васильевич  (ОГРНИП 304667027200186, ИНН 666000227286), 

о взыскании задолженности по государственному контракту,
установил:

Государственное казенное учреждение Свердловской области  «Управление автомобильных дорог» (далее – истец, ГКУ СО «Управление 

[A2] дорог») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Строй гигант» (далее – ответчик,  ООО «Строй гигант») о взыскании задолженности в размере 3 089 677 руб. 85  коп., а также 38 448 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины. 

В порядке ст. 51 АПК РФ судом привлечен к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, индивидуальный предприниматель Садчиков Борис  Васильевич. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2021  (резолютивная часть от 27.09.2021) в удовлетворении исковых требований  отказано. 

Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился с  апелляционной жалобой. 

Апеллянт просит решение суда первой инстанции отменить, принять  новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. 

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  21.12.2021 апелляционная жалоба истца принята к производству, рассмотрение  дела назначено на 14.02.2022. 

Определением апелляционного суда от 04.03.2022 назначена судебная  экспертиза, в связи с чем, производство по настоящему делу приостановлено. 

Определением суда от 21.04.2022 удовлетворено ходатайство эксперта  о предоставлении дополнительных документов. 

Определением апелляционного суда от 15.07.2022 назначено судебное  заседание для рассмотрения ходатайства ООО «Независимая компания  «Уралсюрвейер» о замене специалиста при проведении экспертизы. 

Определением суда от 16.08.2022 произведена замена судьи Григорьевой  Н.П. на судью Дружинину Л.В. 

В настоящее судебное заседание возражений относительно  удовлетворения ходатайства от сторон не поступило, отвод специалисту  Мартемьянову Н.А. заявлен не был, в связи с чем, суд апелляционной  инстанции усматривает основания для удовлетворения заявленного ООО  «Независимая компания «Уралсюрвейер» ходатайства. 

В материалы дела поступило заключение эксперта № 093/07-22 от  30.07.2022. 

Вопрос о возобновлении производства по настоящему делу подлежит  рассмотрению в судебном заседании. 

[A3] В соответствии со ст. 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет  производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей  инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление,  либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого  производство по делу было приостановлено. 

Руководствуясь статьями 55, 83, 118, 146, 147, 159, 184, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Телефон справочной службы № (342) 230-78-50, факс № (342) 230-78-58.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по  веб-адресу: http://my.arbitr.ru/». 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по  веб-адресу www.17aas.arbitr.ru. 

Председательствующий И.О. Муталлиева

Судьи Р.А. Балдин

 Л.В. Дружинина