ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-15899/16 от 23.05.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 17АП-15899/2016-ГК

г. Пермь

23 мая 2017 года Дело № А60-29075/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Мартемьянова В.И.,

без вызова сторон,

рассмотрев ходатайство руководителя экспертной лаборатории автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» о разрешения применения разрушающих методов,

в рамках дела № А60-29075/2016

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кольцо Урала-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

15.06.2016 года в Арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление РСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Кольцо Урала-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.09.2016 требования заявителя признаны обоснованными, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

21.10.2016., то есть в установленный ст. 71 Закона о несостоятельности (банкротстве) срок поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Апогея» о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности в размере 4110905руб.64коп., из которых 3193000руб.00коп. – задолженность по соглашению о расторжении договоров от 05.11.2013г., 917905руб.64коп. – проценты, начисленные на основании п. 3 соглашения за период с 05.11.2013г. по 19.09.2016г.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2017 включено требование общества с ограниченной ответственностью «Апогей» в размере 3193000руб.00коп. – основного долга, 917905руб.руб.64коп. – проценты в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «Кольцо Урала-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с очередностью их удовлетворения в составе третьей очереди. Проценты в реестре учитываются отдельно и подлежат удовлетворению после взыскания суммы основного долга.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, кредитор ООО «Строительное управление РСТ» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, отказать ООО «Апогея» о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 назначена судебно-техническуа экспертиза, проведение которой поручено автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований», эксперту ФИО2; производство по апелляционной жалобе кредитора ООО «Строительное управление РСТ» приостановлено до 04.07.2017.

22.05.2017 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство руководителя экспертной лаборатории автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» ФИО3 о разрешения применения разрушающих методов. Ходатайство мотивировано тем, что необходимо для проведения экспертизы по установлению давности составления документа, осуществить микровырезки на участках документов содержащих штрихи подписей и записей, в связи с чем документы будут частично уничтожены

Руководствуясь ст.ст. 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции для рассмотрения ходатайства руководителя экспертной лаборатории автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» о разрешения применения разрушающих методов на 01 июня 2017 года на 16 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 609, тел. № <***>, факс № <***>, 230-78-64, documents@17aas.ru.

ООО «Апогея», представить суду мнение, относительно заявленного ходатайства лаборатории автономной некоммерческой организации «Центр по проведению судебных экспертиз и исследований» о разрешении применения разрушающих методов к документу, направленному для проведения экспертизы – соглашению о расторжении договоров от 05.11.2013 между ООО «Кольцо Урала Инвест» и ООО «Апогея».

Лицам, участвующим в деле, также представить письменное мнение по ходатайству о разрешения применения разрушающих методов.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья В.И. Мартемьянов