Гражданский кодекс часть 1

(лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда),

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2019 принято заявление ООО «Среднеуральская Металлургическая Компания» о признании банкротом ОООО «Лэпстрой» (далее – Общество «Лэпстрой», Должник), возбуждено настоящее дело о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 18.04.2019 в отношении Общества «Лэпстрой» введено наблюдение, временным управляющим назначен ФИО3

Алексей Владимирович.

Решением суда от 03.09.2019 (резолютивная часть решения объявлена 30.08.2019) Должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО3

И.о. конкурсного управляющего ФИО3 обратился 17.09.2019 в суд с заявлением об истребовании имущества и документов у бывшего руководителя должника - ФИО2 (далее – ФИО2, Ответчик) с учетом принятия судом первой инстанции уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2019 (судья Яних М.Е.) заявление управляющего удовлетворено в полном объеме: суд обязал ФИО2 передать конкурсному управляющему должника следующие документы (в копиях):

• Бухгалтерскую и иную документацию должника (оборотно-сальдовую ведомость, главная книга, журнал-ордера);

• Бухгалтерские балансы поквартально с отметкой о принятии уполномоченным органом; Отчеты о прибылях и убытках;

• Книги покупок и продаж с даты за три года предшествующей процедуре банкротства по текущее время;

• Расшифровку строк баланса (и документов, подтверждающих внесение сведений в соответствующую строку баланса); Расшифровку дебиторов и кредиторов (наименование кредитора/дебитора (наименование, ИНН/КПП, ОГРН), сумма, дата возникновения обязательства, сущность исполнения (предмет договора) документы подтверждающие возникновение обязательства и документов подтверждающий полное или частичное исполнение обязательства;

• Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма № 1, 2) с отметкой налоговой инспекции, за последние три года;

• Трудовые договоры, приказы о принятии на работу, об увольнении, сведения о работниках, бывших работниках, перед которыми имеется задолженность (СНИЛС, адрес, паспортные данные, конт. тел.);

• Материалы судебных процессов, с даты за три года предшествующей процедуре наблюдения; Отчетность филиалов дочерних и зависимых хозяйственных обществ (структурных подразделений);

• Декларации по налогу на прибыль, НДС, по налогу на имущество и иным налогам и сборам с даты за три года предшествующей процедуре наблюдения по текущее время; Выгрузку из 1 С бухгалтерия сохраненную на компакт диске (флеш носителе); Свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, паспорта техническую информацию, сведения об инвентаризации и кадастровом учете и иные документы на движимое имущество;

• Документы, подтверждающие дебиторскую и кредиторскую

задолженности; Договоры, на основании которых производилось отчуждение

или приобретение имущества должника, изменение структуры активов,

увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о

финансово-хозяйственной деятельности должника;

• Перечень имущества должника на дату подачи заявления о признании

должника несостоятельным (банкротом), а также перечень имущества

должника, приобретенного или отчужденного в исследуемый период;

• Сведения об аффилированных лицах должника; • Материалы налоговых проверок должника;

• Справку о наличии текущей задолженности по заработной плате;
• Справку о работниках по настоящее время не уволенных;
• Справку о заключенных, но не исполненных договорах;

• Документы, подтверждающие права ООО «Лепстрой» на земельные

участки. Свидетельства, выписки, технические паспорта;

• Расшифровка расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом

по прочим операциям»;

• Расшифровка авансов, выданных поставщикам и подрядчикам,

обоснованность авансов;

• Расшифровка краткосрочных финансовых вложений;

• Последние акты инвентаризации имущества и финансовых

обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций,

облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

• Договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми

юридическими и физическими лицами за весь период деятельности, но не

менее чем за три последних года;

• Сведения о фактической численности работников в форме справки,

утвержденное штатное расписание или штатную расстановку рабочих;
• Сведения о выданных доверенностях ;

• Наименование и адреса организаций, в которых ООО «Лэпстрой»

является учредителем (участником), сведения о доле участия.

а также материальные ценности:
1. 048С01 Аппарат окрасочный Merkur Sprayer 48:1, 75 CART
2. Автоматическая линия пробивки отверстий, маркировки и отрезки
3. Агрегат для снятия фаски МФ 760/М

управлением YSD2000S
12. ГРПШ-03М3-2У1 -СГ с RVG G16 Ду50
13. Дымосос ДН 12,5 м 175/1500

54. Тельфер электрический

97. Пресс-ножницы HYDRACROP 11/180

Ответчик ФИО2 обжаловал определение от 23.10.2019 в

апелляционном порядке, просит его отменить, принять новый судебный акт об

отказе в истребовании от него документации и оборудования, ссылаясь на то,

что как документация, так и оборудование Должника находятся в помещении

цеха, в котором конкурсным управляющим ФИО3 сразу после его

утверждения были заменены замки и тем самым прекращен доступ ФИО2

В.С. Ввиду этого апеллянт утверждает, что он лишен возможности передать

документацию и оборудование и, кроме того, часть оборудования списана, а

другая его часть представляет собой имущество, неотделимое от здания цеха

(вентиляция, газотрасса, дымосос и т.д.).

Утвержденная определением арбитражного суда от 12.12.2019

конкурсный управляющий ФИО5 в письменном

отзыве считает апелляционную жалобу ФИО2 необоснованной,

просит в ее удовлетворении отказать.

Со стороны ФИО2 в апелляционный суд поступило

дополнение к апелляционной жалобе, в котором апеллянт обращает внимание,

что составленные управляющим ФИО3 инвентаризационные описи

имущества Должника от 09.12.2019 №№ 3, 4, которые были размещены на

ЕФРСБ 12.12.2019, содержат часть имущества, которое обжалуемым

определением от 21.11.2019 истребуется от ФИО2 В связи с этим

апеллянт просит приобщить копии опубликованных на ЕФРСБ

инвентаризационных описей к материалам настоящего спора.

На основании статьи 268 АПК РФ апелляционный суд приобщает названные выше инвентаризационные описи к материалам спора (вынесено протокольное определение).

Поскольку часть имущества, отраженного в инвентаризационных описях, совпадает с частью оборудования, истребуемого от ФИО2, данное обстоятельство заставляет обратить внимание на доводы апеллянта, изложенные в его апелляционной жалобе и касающиеся, в том числе, документации Должника.

В связи с изложенным, апелляционный суд полагает необходимым предложить конкурсному управляющему ФИО5 и ФИО2 осуществить совместный осмотр (обследование) помещений, в которых осуществлялась деятельность Должника, с целью обнаружения и идентификации документации, оборудования и иного имущества Должника. Результаты совместного осмотра (обследования) необходимо отразить в акте за подписью обеих сторон, акт представить в апелляционный суд.

Кроме того, апелляционный суд полагает необходимым обязать конкурсного управляющего ФИО5 представить в апелляционный суд письменные пояснения об обстоятельствах установления конкурсным управляющим ФИО3 контроля над помещениями Должника, получения (истребования) ею документации и имущества Должника от предшествующего конкурсного управляющего (включая акты приема-передачи документации и имущества), а также письменные пояснения относительно того, из каких источников получены сведения о владении Должника конкретным имуществом и документации, истребуемых у ФИО2

Руководствуясь статьями 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по делу № А60-5051/2019.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы ФИО2 в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции 30 января 2020 года с 14 час. 30 мин. (30.01.2020 14:30) в помещении суда по адресу: <...>, Зал № 311.

Обязать конкурсного управляющего ФИО5 и ФИО2 за инициативой ФИО5 в срок до 28 января 2020 года осуществить совместный осмотр (обследование) помещений, в которых осуществлялась деятельность Должника, с целью обнаружения и идентификации документации, оборудования и иного имущества Должника. Результаты совместного осмотра (обследования) необходимо отразить в акте за подписью обеих сторон, акт представить в апелляционный суд не позднее 29 января 2020 года.

Обязать конкурсного управляющего Лучихину А.А. представить в апелляционный суд письменные пояснения об обстоятельствах установления конкурсным управляющим Копыловым А.В. контроля над помещениями Должника, получения (истребования) ею документации и имущества Должника от предшествующего конкурсного управляющего (включая акты приема- передачи документации и имущества), а также письменные пояснения относительно того, из каких источников получены сведения о владении Должника конкретным имуществом и документации, истребуемых у Шаповалова В.С.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.

Председательствующий В.А. Романов

Судьи Г.Н. Мухаметдинова

ФИО1