Гражданский кодекс часть 1

Индивидуальный предприниматель Шалин Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Новоуральского городского отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области Гусевой Любови Геннадьевны об окончании исполнительного производства от 10 июля 2019 по исполнительным производствам № 59017/19/66060-ИП, № 54888/19/66060-ИП, № 54887/ 19/66060-ИП.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2019 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, третье лицо, общество с ограниченной ответственностью «ЭКОМАШ+УРАЛ» обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 апелляционная жалоба ООО «ЭКОМАШ+УРАЛ» принята к

производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 24.12.2019 12:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал № 911.

В заявлении ИП ФИО1, ссылаясь на то, что не может ознакомиться с материалами дела в виду нахождения в другом городе, просит направить аудиопротокол судебного заседания от 29.08.2019 на адрес электронной почты представителя.

Рассмотрев заявление ИП ФИО1, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

В силу статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются: стороны, заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам и несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, представлено право заявлять ходатайства, делать заявления, проводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопроса.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Согласно пункту 6 части 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокол является дополнительным средством фиксации следующих данных о ходе судебного заседания: устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле.

Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу (часть 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 7 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и

представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.

Правом на ознакомление с материалами дела, в том числе, аудиопротоколом судебного заседания от 29.08.2019, до направления дела в суд апелляционной инстанции (09.10.2019), равно как и после принятия апелляционной жалобы к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда (18.11.2019), ИП ФИО1 не воспользовался.

В силу вышеизложенных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле вправе ознакомиться с материалами дела, при этом обязанность представлять сторонам спора материалы дела для ознакомления посредством направления копий в их адрес, в том числе, в электронном виде на суд не возложена.

В соответствии с частью 9 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по изложенному в письменной форме ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания.

Материальный носитель для изготовления аудиопротокола ИП ФИО1 не предоставлен.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым разъяснить, что выдача аудиозаписи протокола судебного заседания может быть произведена по ходатайству лица, участвующего в деле, при предоставлении материального носителя для изготовления аудиопротокола (часть 9 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ИП ФИО1 о направлении аудиопротокола судебного заседания от 29.08.2019 на адрес электронной почты представителя, отказать.

Судья В.Г. Голубцов