Определение № 17АП-16184/17-ГК от 26.02.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

[A1]

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отложении судебного заседания

 № 17АП-16184/2017-ГК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Скромовой Ю.В.,
судей Зелениной Т.Л., Поляковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Балдиной А.С., 

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об исправлении описки в постановлении Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.12.2017, вынесенном по результатам рассмотрения  апелляционной жалобы ответчика, общества с ограниченной ответственностью  «Призма», 

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября 2017 года 
по делу № А60-21999/2017,

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Призма» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

третьи лица: Товарищество собственников жилья «Крыловский квартал» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью  «Консультационное бюро «Эдвайз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения, неустойки, пени, 

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Призма» (далее – общество,  ответчик) о взыскании 4 168 521 руб., в том числе основного долга в размере 2 583  000 руб., неустойки за период с 06.05.2014 по 11.09.2017 в размере 1 585 521 руб.,  неустойки с 12.09.2017 года по день фактической уплаты суммы основного долга  по ставке 0,1% годовых за каждый день просрочки (с учетом уточнения  требований, заявленных в порядке ст. 49 АПК РФ, и принятых судом к 

[A2] рассмотрению). 

В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены Товарищество собственников жилья «Крыловский квартал», общество  с ограниченной ответственностью «Консультационное бюро «Эдвайз». 

Решением суда от 14.09.2017 исковые требования удовлетворены. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  13.12.2017 решение Арбитражного суда Свердловской области от 14 сентября  2017 года по делу № А60-21999/2017 изменено. 

Резолютивная часть решения изложена в следующей редакции.
Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРИЗМА" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)  долг в сумме 2 520 000 (два миллиона пятьсот двадцать тысяч) руб. за период с  июня 2014 года по 30.09.2017, неустойку, начисленную за период с 06.06.2014 по  11.09.2017, в размере 1 508 409 (один миллион пятьсот восемь тысяч четыреста  девять) руб. 

Неустойка подлежит взысканию и начислению с 12.09.2017 года по день  фактической уплаты суммы основного долга по ставке 0,1% годовых за каждый  день просрочки на сумму существующего долга. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРИЗМА" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину по иску в сумме 42 528 (сорок две тысячи пятьсот  двадцать восемь) руб. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину по иску в сумме 1315 (одна тысяча триста  пятнадцать) руб. 

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  25.02.2019 для рассмотрения заявления ФИО1 об  исправлении описки в постановлении Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.12.2017, назначено судебное заседание на 26.02.2019. 

Материалы дела запрошены в Арбитражном суде Свердловской области.

Определением суда от 25.02.2019 произведена замена судьи Жуковой Т.М. на  судью Полякову М.А. на основании ст. 18 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации для рассмотрения вопроса об исправлении описки  в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017. 

[A3] К моменту рассмотрения заявления об исправлении описки в постановлении  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2017 дело № А6021999/2017 в суд апелляционной инстанции не поступило. 

В силу ч.5 ст.158 и ст.266 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела в  судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство,  если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании,  в том числе в связи с необходимостью совершения иных процессуальных  действий. 

В связи с отсутствием в распоряжении апелляционного суда дела № А6021999/2017, суд апелляционной инстанции считает невозможным рассмотрение  заявления об исправлении описки в постановлении Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.12.2017 и необходимым отложить судебное заседание  для рассмотрения указанного вопроса. 

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд может осуществляться только в системе «Электронный страж»  по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. 

Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте  суда www.17aas.arbitr.ru. 

Председательствующий Ю.В. Скромова

Судьи Т.Л. Зеленина 

 М.А. Полякова