ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-16283/2021-ГК от 17.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда





СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  об исправлении опечатки 

 № 17АП-16283/2021-ГК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  судьи Семенова В.В. в порядке взаимозаменяемости судьи Скромовой Ю.В., 

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, допущенной при принятии  апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Центр  Технических Экспертиз «ИнфорМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2021 года  по делу № А60-40086/2020 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-рыночный центр  на Северо-Востоке» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, неустойки,  убытков, 

установил:

определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16  декабря 2021 года, вынесенным судьей Семеновым В.В. в порядке  взаимозаменяемости судьи Скромовой Ю.В., апелляционная жалоба общества с  ограниченной ответственностью «Центр Технических Экспертиз «ИнфорМА»,  на решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 октября 2021 года,  по делу № А60-40086/2020, вынесенное в порядке упрощенного производства,  была принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного  суда. 

В резолютивной части определения Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16 декабря 2021 года была допущена опечатка, в  результате которой неверно указаны данные судьи, подписавшего определение. 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по  заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, 


[A1] других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по  своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и  арифметические ошибки без изменения его содержания. 

Допущенная опечатка подлежит исправлению в соответствии с частью 3  статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вместо «судья Ю.В. Скромова» читать: «судья В.В.Семенов».

Судья В.В.Семенов

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 11.11.2021 5:51:58

 Кому выдана Семенов Вячеслав Владимирович