Определение № 17АП-16625/17-ГКГ.ПЕРМЬ от 15.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии апелляционной жалобы к производству

 № 17АП-16625/2017-ГК  г. Пермь 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Зелениной Т. Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, Садоводческого некоммерческого  товарищества № 14, 

на решение Арбитражного суда Пермского края
от 05 декабря 2017 года 
по делу № А50-14545/2017

по иску Садоводческого некоммерческого товарищества № 14 (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к администрации города Перми

третьи лица: Департамент земельных отношений Администрации города  Перми, Департамент градостроительства и архитектуры Администрации города  Перми, Муниципальное предприятие «Пермводоканал» (ОГРН <***>,  ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Новая  городская инфраструктура Прикамья» (ОГРН <***>, ИНН  <***>), публичное акционерное общество специального машиностроения  и металлургии «Мотовилихинские заводы» (ОГРН <***>, ИНН  <***>), Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Пермскому краю, 

о взыскании компенсации путем возврата изъятых земельных участков,  утверждении схемы и постановке земельных участков на кадастровый учет, 

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество № 14 обратилось в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о зачете  государственной пошлины в размере 3 000 руб. от имени физического лица –  председателя правления Садоводческого некоммерческого товарищества № 14  (ФИО1) в счет оплаты за юридическое лицо  Садоводческое некоммерческое товарищество № 14. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд находит его 

подлежащим удовлетворению на основании пункта 1 постановления Пленума  ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», статьи  104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи  333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-16625/2017(3)-ГК) подана с  соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Т.Л. Зеленина