СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения
№ 17АП-16634/2016-ГК
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Кощеевой М.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу истца, ФИО1, на решение Арбитражный суд Свердловской области
от 22 сентября 2016 года
по делу № А60-49377/2015
по иску ФИО1, ФИО2
к ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью "Домстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>),
третьи лица: инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ОГРН <***>, ИНН <***>), инспекция Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары (ОГРН <***>, ИНН <***>), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),
о признании собрания учредителей по вопросу о реорганизации общества, несостоявшимся, решения общего собрания – недействительным,
установил:
апелляционная жалоба (вх. № 17АП-16634/2016(1)-ГК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем к апелляционной жалобе приложена заполненная форма платежного поручения с сайта арбитражного суда, что не является доказательством уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
В соответствии с подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 3 000 руб.
В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного поручения, оформленный в соответствии с Положением от 19.06.2012 № 383-П о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп и подпись ответственного исполнителя.
Таким образом, к аппеляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктами 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
Судья М.Н. Кощеева