Определение № 17АП-16812/18 от 20.02.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отложении судебного разбирательства

 № 17АП-16812/2018(5)-АК

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Макарова Т.В.,
судей Даниловой И.П., Нилоговой Т.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,  при участии: 

кредитора ФИО1 (паспорт);
должника ФИО2, (паспорт);

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены  надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет- сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), 

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора, ФИО1 

на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 30 декабря 2019 года

об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам  определения Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2019 

вынесенное судьей Боровиком А.В.
по делу № А60-5464/2018 

о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2  (ИНН <***>) 

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2018  принято к производству (поступившее в суд 16.02.2016) заявление ФИО1, поступившее в суд 31.01.2018, о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2018 

заявление Иваненко Ф.М. признано обоснованным, в отношении должника  введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым  управляющим утвержден Мирзоев Нурлан Аллахшукюр оглы, член Союза  арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация объединение  «Дело». 

Соответствующие сведения о введении в отношении должника процедуры  реструктуризация долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от  19.05.2018 № 85. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2018  (резолютивная часть от 01.11.2019) утвержден план реструктуризации долгов  гражданина сроком до 01.11.20201 года по погашению задолженности перед  кредиторами ФИО1 в сумме 4 119 285,13 рубля и ФИО4 –  687 767,14 рубля. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2018  ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей  финансового управляющего должника. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2019  финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий  ФИО5, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая  организация арбитражных управляющих». 

В Арбитражный суд Свердловской области 30.07.2019 поступило  ходатайство кредитора ФИО1 о прекращении  производства по делу о банкротстве. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2019  принят отказ ФИО1 от заявления о признании должника банкротом.  Производство по делу о признании ФИО2  несостоятельной (банкротом) прекращено. 

В Арбитражный суд свердловской области 02.12.2019 от ФИО1 поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам  определения Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2019. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2019  отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре по новым  обстоятельствам определения арбитражного суда свердловской области от  30.09.2019 по делу № А60-5464/2018. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО1 обжаловала  его в апелляционном порядке, просит определение отменить и принять новый  судебный акт. 

В апелляционной жалобе указывает на то, что на момент обращения в  Арбитражный суд свердловской области с ходатайством о прекращении  производства по делу о банкротстве в отношении ФИО2, ФИО1  не знала и не могла знать о том, что постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 23.10.2019 № Ф09-6027/2019 будут отменены  определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2019 по делу   № А60-5464/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного 

апелляционного суда от 10.07.2019 по тому же делу, и дело будет направлено  на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области. Указывает  на то, что данное обстоятельство привело к тому, что достигнутая ранее  договоренность между должником Титовой С.Г. и кредитором Иваненко Ф.М. о  погашении долга во внесудебном порядке не может быть исполнена Титовой  С.Г., поскольку постановлением Арбитражного суда Уральского округа от  23.10.2019 № Ф09-6027/19 отменены определение Арбитражного суда  Свердловской области от 18.03.2019 по делу № А60-5464/2018 и Постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019по тому же  делу о недействительности сделок между Титовой и Рубиновым. Считает, что  указанное позволило Рубинову отозвать из материалов арбитражного дела   № А60-5464/2018 исполнительный лист и предъявить его приставам  исполнителям для взыскания средств. Отмечает, что Иваненко Ф.М. более не  является единственным кредитором. 

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В судебном заседании ФИО1 поддержала доводы, изложенные в  апелляционной жалобе. 

ФИО2 поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о  времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное  заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является  препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может  отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки  кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного  процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании  технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об  отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью  представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый  для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не  более чем на один месяц (часть 7 статьи 158 АПК РФ). 

Согласно сведениям, размещенным в КАД, определением Арбитражного  Свердловской области от 17.12.2019 производство по обособленным спорам о  включении требований ФИО4 в реестр требований кредиторов и о  признании недействительными договоров займа от 05.11.2015, оформленных в  виде расписок, заключенных между должником ФИО2 и ФИО4  на суммы 1 800 000 рублей и 625 000 рублей было прекращено. 

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратилась с  апелляционной жалобой, которая определением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 18.02.2020 была принята к производству суда и 

назначена к рассмотрению на 03.03.2020. 

Принимая во внимание, что принятые по результатам рассмотрения  апелляционной жалобы ФИО2 на определение Арбитражного суда  Свердловской области от 17.12.2019 о прекращении производства по  обособленным спорам о включении требований ФИО4 в реестр  требований кредиторов и о признании недействительными договоров займа от  05.11.2015, может иметь существенное значение для правильного рассмотрения  настоящей апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает  необходимым отложить судебное разбирательство по делу на 03.03.2020  (часть 5 статьи 158 АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 158, 266, 268 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по делу № А60-5464/2018 в судебном  арбитражном суде апелляционной инстанции на 03.03.2020 15:00 в помещении  суда по адресу: <...>, Зал № 609. 

В случае появления у лиц, участвующих в деле, новых доказательств и  пояснений, им надлежит заблаговременно обменяться копиями документов, и  представить в суд пояснения относительно их содержания и значения для  разрешения спора. 

 Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. 

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по  веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. 

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по  веб-адресу www.17aas.arbitr.ru. 

Председательствующий Т.В. Макаров 

Судьи И.П. Данилова 

 Т.С. Нилогова