ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-16874/17-АК от 31.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении апелляционной жалобы без движения

 № 17АП-16874/2017-АК

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя пятого  судебного состава Гуляковой Г.Н., 

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика Министерства финансов  Свердловской области 

на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 09 октября 2017 года
по делу № А60-39396/2017

по иску Управления Жилищно-коммунального хозяйства и строительства  Администрации Талицкого городского округа (ИНН 6654007380, ОГРН  1026602231380) 

к Министерству финансов Свердловской области (ИНН 6661004608, ОГРН  1026605256589) 

о взыскании 1 308 465 руб. 18 коп.,
установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-16874/2017(1)-АК) подана с  нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

- в нарушение ч. 1 ст. 260 АПК РФ апелляционная жалоба не содержит  подписи лица, подающего апелляционную жалобу, или его представителя,  уполномоченного на подписание апелляционной жалобы, а также отсутствует  просительная часть апелляционной жалобы. 

Фактически апелляционная жалоба в электронном виде поступила не в  полном объеме (на трех листах). Об отсутствии листа с просительной частью  апелляционной жалобы, а также подписью лица, подающего апелляционную  жалобу, Семнадцатым Арбитражным апелляционным судом области составлен  Акт от 30.10.2017 года. 

Руководствуясь частью 1, пунктом 3 части 4 статьи 260статьи, статьей 263  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу ответчика Министерства финансов  Свердловской области оставить без движения. 

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается  время на доставку почтовой корреспонденции. 

Председатель пятого судебного состава Г.Н. Гулякова