Определение № 17АП-17235/2016 от 08.12.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки)   № 17АП-17235/2016-ГК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  судьи Дюкина В.Ю., 

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в  определении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016  по делу № А71-9059/2016 

по иску Администрации муниципального образования "Город Ижевск" 

к обществу с ограниченной ответственностью "ТП-Артур" (ОГРН  <***>, ИНН <***>), 

о взыскании неосновательного обогащения, процентов,
установил:

ФИО1 обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Удмуртской  Республики от 10.10.2016. 

Определением от 07.11.2016 апелляционная жалоба ФИО1  была оставлена без движения, заявителю предложено устранить недостатки,  указанные в определении, в срок до 07.12.2016. 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по  заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя,  других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по  своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и  арифметические ошибки без изменения его содержания. 

В определении от 07.11.2016 об оставлении апелляционной жалобы без  движения допущены опечатки, которые подлежат исправлению. 

Так, опечаткой является указание на следующее: «В соответствии с  пунктом 2 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в апелляционной жалобе должны быть указаны 

наименование лица, подающего жалобу. 

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или  его представителем, уполномоченным на подписание жалобы (ч. 1 ст. 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Апелляционная жалоба подписана ФИО1 

То, что апелляционная жалоба подана одной из сторон, из текста жалобы  не следует. 

В апелляционной жалобе не указано на то, что ФИО1 – лицо,  подавшее апелляционную жалобу, является представителем одной из сторон,  соответственно, апелляционная жалоба подана этой стороной, от имени  которой при наличии соответствующих полномочий ФИО1 и  действовал.»; 

«Таким образом, приведенные обстоятельства свидетельствуют об  отсутствии в апелляционной жалобе наименования лица, подающего жалобу. 

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и  размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных  судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда  государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера. 

По делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче иных  исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о  признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре  государственная пошлина уплачивается в размере 6 000, 00 руб. (подпункт 4  пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу  размер государственной пошлины составляет 3 000, 00 руб. 

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной  форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его  исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной  форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой  плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным  лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта  3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты 

государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного  поручения, оформленный в соответствии с Положением от 19.06.2012 № 383-П  о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком  России, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата  списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" -  штамп и подпись ответственного исполнителя». 

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины обязан  самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет, если иное не  установлено законодательством о налогах и сборах.». 

В пункте 2 резолютивной части определения на странице 3 после слов -  «представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд», слова«подписанный уполномоченным лицом оригинал апелляционной жалобы,  содержащей указание наименования лица, подающего жалобу», «ответчику –  обществу с ограниченной ответственностью «ТП-Артур», «представить  подлинную либо надлежащим образом заверенную копию доверенности,  подтверждающей полномочия на подписание апелляционной жалобы»,  являются опечаткой. 

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

«В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционной жалобе  должны быть указаны наименование лица, подающего жалобу. 

Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или  его представителем, уполномоченным на подписание жалобы (ч. 1 ст. 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Апелляционная жалоба подписана ФИО1

То, что апелляционная жалоба подана одной из сторон, из текста жалобы  не следует. 

В апелляционной жалобе не указано на то, что ФИО1 – лицо,  подавшее апелляционную жалобу, является представителем одной из сторон,  соответственно, апелляционная жалоба подана этой стороной, от имени  которой при наличии соответствующих полномочий ФИО1 и  действовал.». 

«Таким образом, приведенные обстоятельства свидетельствуют об  отсутствии в апелляционной жалобе наименования лица, подающего жалобу. 

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и  размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных  судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда  государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера. 

По делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче иных  исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о  признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре  государственная пошлина уплачивается в размере 6 000, 00 руб. (подпункт 4  пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу  размер государственной пошлины составляет 3 000, 00 руб. 

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной  форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его  исполнении. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной  форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой  плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным  лицом или кассой органа, в который производилась оплата (абзацы 2, 3 пункта  3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации). 

В связи с этим необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты  государственной пошлины в безналичной форме является оригинал платежного  поручения, оформленный в соответствии с Положением от 19.06.2012 № 383-П  о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком  России, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата  списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" -  штамп и подпись ответственного исполнителя. 

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины обязан  самостоятельно, то есть от своего имени уплатить ее в бюджет, если иное не  установлено законодательством о налогах и сборах.». 

слова «подписанный уполномоченным лицом оригинал апелляционной  жалобы, содержащей указание наименования лица, подающего жалобу»,  «ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «ТП-Артур»,  «представить подлинную либо надлежащим образом заверенную копию  доверенности, подтверждающей полномочия на подписание апелляционной  жалобы», исключить. 

Судья В.Ю. Дюкин