Определение № 17АП-1740/2013 от 25.03.2013 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки
№ 17АП-1740/2013-ГК

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Рубцовой Л. В.,

судей Масальской Н.Г., Назаровой В.Ю.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев по инициативе суда

вопрос об исправлении опечатки

в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 22 марта 2013 года (резолютивная часть от 21 марта 2013 года)

по делу № А60-38173/2012,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплекс" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу "Екатеринбурггаз" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Единый расчётный Центр», общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилком»

о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2013 года (резолютивная часть от 21 марта 2013 года) оставлено без изменения решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2012 года по делу № А60-38173/2012.

Вместе с тем, при принятии постановления в резолютивной части постановления не указано на произведенный зачет госпошлины по апелляционной жалобе.

Кроме того, допущена опечатка при указании даты обжалуемого решения Арбитражного суда Свердловской области – вместо «от 29 декабря 2012 года» указано «от 21 марта 2013 года».

В соответствии с п.3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2013 года по делу № А60-38173/2012.

Резолютивную часть постановления изложить в следующей редакции:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 декабря 2012 года по делу № А60-38173/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Зачесть госпошлину, уплаченную по платежному поручению № 9359 от 14.08.2012 г. на сумму 2 000 руб. в счет уплаты госпошлины по делу № А60- 38173/2012.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

В.Ю.Назарова