Определение № 17АП-17438/18-ГК от 24.07.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отложении судебного разбирательства

 № 17АП-17438/2018-ГК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Семенова В.В.,
судей Зелениной Т.Л., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муравьевой Е.С.,  при участии: 

от истца, индивидуального предпринимателя ФИО1, –  ФИО2, представитель по доверенности, паспорт, 

от ответчика, товарищества собственников жилья "Комсомольский проспект81", – ФИО3, представитель по доверенности, паспорт, 

от третьего лица, Администрации города Перми, представители не явились,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены  надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, 

рассмотрел в судебном заседании вопрос о распределении расходов за  проведение экспертиз и вынесении дополнительного постановления  по делу № А50-3848/2018 

по иску индивидуального предпринимателя ФИО4  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 

к товариществу собственников жилья "Комсомольский проспект-81" (ОГРН  <***>, ИНН <***>), 

третье лицо: Администрация города Перми (ОГРН <***>, ИНН  <***>),  

о взыскании убытков,
установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО4  (далее – предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского  края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья  "Комсомольский проспект-81" (далее – товарищество, ответчик) о взыскании  убытков в размере 3 030 047 руб. 

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечена Администрация города Перми. 

Решением Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2018 исковые  требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано  2 545 271 руб. 10 коп. в возмещение ущерба, а также 32 046 руб. в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной  части исковых требований отказано. 

Не согласившись с вынесенным судебным актом, товарищество  обжаловало решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, в  жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, в  удовлетворении исковых требований предпринимателя отказать. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  01.07.2019, резолютивная часть которого принята 26.06.2019, решение  Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2018 по делу № А50-3848/2018  изменено. Абзац второй резолютивной части решения изложен в редакции:  "Взыскать с товарищества собственников жилья "Комсомольский проспект-81"  (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО4 (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 1 129 997 руб. 86 коп. в возмещение ущерба, а также  14 227 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.". 

В остальной части решение арбитражного суда первой инстанции  оставлено без изменения. 

С индивидуального предпринимателя ФИО4  (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу товарищества  собственников жилья "Комсомольский проспект-81" (ОГРН <***>,  ИНН <***>) взыскано 3 000 руб. государственной пошлины по  апелляционной жалобе. 

Произведен процессуальный зачет, в результате которого с товарищества  собственников жилья "Комсомольский проспект-81" (ОГРН <***>,  ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРН <***>, ИНН <***>) взыскано  1 129 997 руб. 86 коп. в возмещение ущерба, а также 11 227 руб. в возмещение  расходов по оплате государственной пошлины. 

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции были проведены  строительно-техническая и товароведческая экспертизы. 

В суд апелляционной инстанции от ООО "РеалОценка" поступило  ходатайство об оплате экспертизы, стоимость которой составила 18 000 руб. 

От Научно-исследовательской лаборатории товарных экспертиз  Пермского института ФГБОУ "Российский экономический университет имени  Г.В. Плеханова" также поступило ходатайство об оплате экспертизы, стоимость  которой составила 17 000 руб. 

При вынесении постановления по итогам рассмотрения апелляционной  жалобы товарищества на решение арбитражного суда от 05.10.2018 

апелляционным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов  по экспертизам. 

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  28.06.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о  вынесении дополнительного постановления о распределении расходов за  проведение судебных экспертиз по делу № А50-3848/2018 на 24.07.2019. Суд  обязал товарищество внести на депозитный счет Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда денежные средства в сумме 35 000 руб. и представить  доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет. 

От Администрации города Перми посредством электронного сервиса  "Мой арбитр" 23.07.2019 в апелляционный суд поступило ходатайство о  рассмотрении дела в отсутствие представителя. Данное ходатайство  рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  удовлетворено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство в случае, если признает, что оно не может быть рассмотрено в  данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а  также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

На дату судебного заседания от 24.07.2019 определения арбитражного  суда от 28.06.2019 не исполнено, денежные средства на депозитный счет  апелляционного суда не внесены. 

При таких условиях, арбитражный суд апелляционной инстанции  усматривает основание для отложения судебного разбирательства (часть 5  статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 1 статьи 108 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации денежные суммы, подлежащие выплате  экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда  лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный  арбитражным судом. 

Согласно части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, денежные суммы, причитающиеся экспертам,  выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. 

В силу части 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам,  выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда. 

Учитывая, что факт внесения денежных средств на депозитный счет  арбитражного суда апелляционной инстанции документально не подтвержден, 

принимая во внимание, что денежные суммы, причитающиеся экспертам,  выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда, с целью обеспечения  оплаты экспертиз апелляционный суд считает необходимым установить  ответчику дополнительный срок для внесения денежных средств на депозитный  счет суда. 

Руководствуясь статьями 108, 109, 158, 184, 266 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе  "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. 

Председательствующий В.В. Семенов 

Судьи Т.Л. Зеленина 

 Ю.В. Скромова