ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-17830/2014 от 11.10.2016 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 

Резолютивная часть определения оглашена 28.092016.
Полный текст определения изготовлен 11.10.2016.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А., 

в открытом судебном заседании при ведении протокола помощника судьи  Шеминой Е.В. рассмотрел в рамках дела 

по заявлению ООО «Салиса» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО  «Нытва» (617000, <...>; ОГРН  <***>; ИНН <***>) 

ходатайство экспертов о предоставлении дополнительных документов  для проведения экспертизы 

при участии:
внешний управляющий ФИО1 паспорт;
от должника: ФИО2 доверенность от 26.09.2016; ФИО3

доверенность от 21.07.2016; ФИО4 доверенность от 09.06.2016;  ФИО5 доверенность от 27.05.2016; 

уполномоченный орган : ФИО6 доверенность от 04.04.2016;

конкурсный кредитор Сбербанк России: ФИО7 доверенность от  19.08.2016; ФИО8 доверенность от 28.03.2016; 

конкурсный кредитор ОАО «Белорецкий металлургический комбинат» :  ФИО9 доверенность от 04.08.2016; 

конкурсный кредитор ООО «Салиса» : ФИО10 доверенность от  16.04.2014; 

конкурсный кредитор ООО «АСГ-Бизнес»: ФИО11 доверенность от  23.06.2016; 

эксперты ФИО12 паспорт; ФИО13 паспорт.   Суд установил. 

 Определением суда от 11.03.2015 в отношении ОАО «Нытва» введено  внешнее управление сроком на восемнадцать месяцев. Определением суда от  21.07.2015 внешним управляющим открытого акционерного общества  «НЫТВА» утвержден ФИО1. Определением от  04.10.2016 срок внешнего управления продлен на 6 месяцев. 

В Арбитражный суд Пермского края 16.06.2016 поступило заявление  конкурсного кредитора ПАО «Промсвязьбанк» о назначении экспертизы в  целях выявления признаков преднамеренного банкротства. 


Определением суда от 12 августа 2016 годаходатайство о назначении  экспертизы удовлетворено. Проведение экспертизы поручено специалистам  Пермской торгово-промышленной палаты Городилову Михаилу Анатольевичу  и Беляеву Александру Сергеевичу(614045, г. Пермь, ул. Советская 24б,  тел.(342) 235-78-48). 

На разрешение экспертам поставлены следующие вопросы.

Рассмотрение вопроса о результатах экспертизы назначено на 04  октября 2016 года с 10 часов 30 минут. 

Эксперты 09.09.2016, 27.09.2016 обратились в суд с ходатайствами о  предоставлении дополнительных документов для проведения экспертизы (от  09.09.2016 № 558-ст, от 09.09.2016 № 557-ст, от 27.09.2016 № 583-ст). 

Должник, конкурсный кредитор АО «Белорецкий металлургический  комбинат» считают, что ходатайства подлежат частичному удовлетворению. 

Иные участники судебного заседания возражений по ходатайству не  имеют. 

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном  заседании, суд частично ходатайства удовлетворяет. 

Поскольку в отношении ООО «Металлург-траст» конкурсное  производство завершено, истребование документов не представляется  возможным. Пункт 1 ходатайства от 09.09.2016 № 558-ст судом отклоняется. 

Эксперты предлагают истребовать документы относительно компаний,  зарегистрированных на территории Республики Кипр (пункт 4 ходатайства от  09.09.2016 № 558-ст). Принимая во внимание правовые и технические  сложности получения документов, возникновение дополнительных расходов,  увеличение срока проведения экспертизы, суд на данной стадии не считает  возможным удовлетворение ходатайств экспертов в указанной части. 

Пункт 12 ходатайства от 09.09.2016 № 557-ст удовлетворению не  подлежит, так как в отношении договора поручительства составление  паспорта сделки не предусмотрено. 

Ходатайство от 09.09.2016 № 557-ст в части пункта 24 о даче должником  пояснений судом удовлетворяется с изменением на истребование документов,  подтверждающих (обосновывающих) указанные экспертом обстоятельства. 

Учитывая мнение экспертов, связь запрашиваемых документов с  предметом исследования, суд не усматривает оснований для отказа в  удовлетворении ходатайств экспертов в остальной части. 

Одновременно, суд считает возможным и целесообразным  удовлетворение ходатайства о предоставлении экспертам доступа к  бухгалтерским программам должника. 

Возражения, приведенные должником и конкурсным кредитором, по 


существу сводятся к оспариванию подходов (методов, способов), избранных  экспертами при проведении экспертизы. Однако, данные возражения на  стадии подготовки экспертного заключения до его составления в полном  объеме не могут быть предметом рассмотрения суда. 

Возражения должника, основанные на отсутствии документов, не  принимаются судом во внимание. В случае невозможности исполнения  определения суда, лицо, у которого истребуются доказательства , обязано  сообщить суду о невозможности представления доказательств и причинах  непредставления (п.8 ст.66 АПК РФ). Таким образом, данные обстоятельства  на стадии рассмотрения ходатайства экспертов значения не имеют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 21,23,55,66,82,120,  184, 223 АПК РФ, ст.32,61.8 закона о банкротстве арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство экспертов удовлетворить частично.
По ходатайству от 09.09.2016 № 558-ст:

Обязать ООО «ЧМК» (ИНН <***>, адрес 454047, <...>) в течение 5 рабочих дней  представить в арбитражный суд документы, подтверждающие оплату,  произведенную ООО «Салиса» (бывшая ООО «Омиа») по договору цессии №  13/06/2013 от 13.06.2013, отражение соответствующих операций по  указанному договору цессии в бухгалтерском учете общества. 

Обязать Управление ФНС России по Пермскому краю (адрес: 614990, <...>) в течение 5 рабочих дней представить в арбитражный  суд : справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2012, 2013,  2014 года ФИО14 (паспорт <...> выдан  УВД г. Абакан, р. Хакасия 24.10.2003, код подразделения 192-001),  ФИО15 (паспорт <...>, выдан УВД  г. Абакан, р. Хакасия, код подразделения 192-001), ФИО10 (паспорт <...> выдан Белорецким ГРУВД р.  Башкортостан 11.12.2001). 

Обязать «ЕМS Почта России» – филиала ФГУП «Почта России» (ИНН  <***> КПП 772903001, адрес 119454, <...>) в течение 5 рабочих дней представить в арбитражный суд : информацию  о заказчике (плательщике) услуги почтового отправления № ЕА357850878RU  от 28.03.2014 от ФИО15 с адреса <...>,  в Арбитражный суд Пермского края по адресу 614068, <...> (в сумме, если оплата производилась  безналичным путем), а также о почтовом отделении, с которого производилась  отправка. 

По ходатайству от 09.09.2016 № 557-ст обязать ОАО «Нытва» в течение  5 рабочих дней представить экспертам ФИО12 и  ФИО13 следующие документы : 


предшествовавшие отчетному – 31.12.2012, 31.12.2011 в разрезе договоров  залога и поручительства (том 1, прил. 27 к «Финансовому анализу», с. 42) с  приложением регистров бухгалтерского учета (карточек, оборотно-сальдовых  ведомостей и др.), документов – оснований (договоров и др.). 


9. Договор оказания услуг по предоставлению обеспечения 

поручительством № 168 от 31.05.2013 (том 8 л.д. 48), заключенный между 

Сайберлинк Лтд. (б/н от 01.10.12) и ОАО «Нытва» с предоставлением 

документов, подтверждающих оказание услуг (акты приемки-передачи 

оказанных услуг), оплату (платежные поручения и др.), регистр 

бухгалтерского учета по счету учета расчетов по данному договору за весь 

период действия договора.

п. 9 внешнеэкономическому контракту.

«Нытва» и Сайберлинк Лтд.

за 1 квартал 2011 г., период с 01.04.2011 по 31.12.2011, 2012 г., 2013 г., 2014 г., 

информация аудитора (аудиторской организации) за 2014 и 2015 гг.

выданная ОАО «Нытва» для участия в арбитражном деле № А40-109987/2013.  17. Первичная бухгалтерская отчетность за 2013 год, представленная в 

налоговый орган в I квартале 2014 г. (том 1 Приложения к «Финансовому 

анализу» содержит скорректированную бухгалтерскую отчетность за 2013 год 

– дата предоставления 15.05.2014).

приложенные к договору цессии № 27/04/12, заключенному с компанией 

Wideland Ltd (Республика Кипр):
- № 45 СН/НЭ от 25.05.2006 (копия);
- № 87 СН/НЭ/10-1-7 от 31.05.2006 (копия);
- № 073 СБ0001 от 25.12.2007 (копия);
- № 001 К/НЭ от 10.05.2006 (копия);
- № 38 от 09.04.2009 (копия).

приложенные к договору цессии № 30/04/12, заключенному с компанией 

Wideland Ltd (Республика Кипр):
- № МП/Н 0409 от 01.04.09 (копия).

приложенные к договорам цессии № 02/05/12, 28/12/12, 29/03/13, 367, 

заключенным с компанией Wideland Ltd (Республика Кипр):
- № 1092-08-1-0 от 30.12.2008 (копия);
- № ЗП/1092-08-1-0 от 30.01.2009 (копия);
- № 6048 от 25.02.2010 (копия);
- № А50-11654/2009 от 21.04.2010;
- № А50-11654/2009 от 29.11.2010.


21. По указанным в пунктах 19–21 документах – договоры, первичные  документы, регистры бухгалтерского учета, подтверждающие возникновение  и погашение изначальной задолженности, которая в последующем была  уступлена по договорам цессии, заключенным с компанией Wideland Ltd  (Республика Кипр). Регистры бухгалтерского учета, подтверждающие  возникновение и погашение изначальной задолженности, которая в  последующем была уступлена по договорам цессии, заключенным с  компанией Wideland Ltd (Республика Кипр). 


р.) и в органы статистики (общедоступная информация получена с  использованием системы «Контур-Фокус», сумма – минус 124 603 тыс. р.). 

По ходатайству от 27.09.2016 № 583-ст обязать ОАО «Нытва» в течение  5 рабочих дней представить экспертам ФИО12 и  ФИО13 следующие документы : 

Обязать ОАО «Нытва» предоставить экспертам ФИО12 и ФИО13 незамедлительно по их  обращению возможность доступа (в режиме чтения) к бухгалтерской  программе 1С: «Предприятие», либо иной бухгалтерской программе,  используемой в ОАО «Нытва», с возможностью распечатки и заверения (на  месте) документов в виде регистров учета за весь период совершения всех  хозяйственных операций начиная с 2011 года (или ранее), по последнюю  отчетную дату (31.07.2016 или 31.08.2016), а также установить срок для  заверения (на месте) документов в виде регистров учета - один рабочий день. 

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной  форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных  на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в  системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»). 

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем  определении, возможно для обмена письмами информационного характера 

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим  образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения  информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края  www.perm.arbitr.ru 

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в  судебном заседании можно узнать по телефону <***>, (342) 236-80-


13, направив запрос на электронную почту арбитражного суда:  3sostav@perm.arbitr.ru или на официальном сайте суда в сети Интернет:  www.perm.arbitr.ru. 

Определение для немедленного исполнения направить ОАО «Нытва»,  экспертам, ООО «ЧМК» (ИНН <***>, адрес 454047, <...>), Управление ФНС России по Пермскому  краю, «ЕМS Почта России» – филиала ФГУП «Почта России» (ИНН  <***> КПП 772903001, адрес 119454, <...>).

 Судья Н.А.Субботина