ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-18003/2015 от 04.05.2016 АС Уральского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru 

Определение о продлении срока оставления заявления

(жалобы) без движения 

 № Ф09-3688/16 

Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вербенко Т.Л.,  рассмотрев материалы кассационной жалобы государственного бюджетного  учреждения здравоохранения Пермского края «Городская клиническая больница   № 7» на решение Арбитражного суда Пермского края от 03.11.2015 по делу 

 № А50-18059/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 26.02.2016 по тому же делу 

по иску государственное бюджетное учреждение здравоохранения  Пермского края «Городская клиническая больница № 7» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>)  

к закрытому акционерному обществу «Единство-М» (ИНН: <***>,  ОГРН: <***>) 

о понуждении к исполнению обязательств
и по встречному иску закрытого акционерного общества «Единство-М»

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Пермского края «Городская клиническая больница № 7» 

о взыскании денежных средств в размере 266 881 руб. 53 коп.,

третье лицо: Федеральное государственное казенное учреждение «10  отряд ФПС по Пермскому краю» 

У С Т А Н О В И Л:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Пермского края  «Городская клиническая больница № 7» обратилось в Арбитражный суд  Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда  Пермского края от 03.11.2015 по делу № А50-18059/2015 и постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 по тому же  делу. 

Заявителем в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации не представлены  документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, 


рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. 

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу,  обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной  жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют,  заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим  участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. 

Между тем к кассационной жалобе заявителя не приложены документы,  подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и  прилагаемых к ней документов Федеральному государственному казенному  учреждению «10 отряд ФПС по Пермскому краю», закрытому акционерному  обществу «Единство-М», что подтверждается актом Арбитражного суда  Пермского края от 14.03.2016. 

 Определением суда от 23.03.2016 указанная кассационная жалоба  оставлена без движения на срок до 29.04.2016. 

Во исполнение названного определения от государственного  бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Городская  клиническая больница № 7» поступило ходатайство о приобщении к  материалам дела копий квитанций о направлении копии кассационной  жалобы и прилагаемых к ней документов Федеральному государственному  казенному учреждению «10 отряд ФПС по Пермскому краю», закрытому  акционерному обществу «Единство-М», а также документы к ходатайству о  предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины: справка о  наличии лицевых счетов б/н и б/д, а также выписка из лицевого счета  указанного учреждения за 21.04.2016, выданные государственным  бюджетным учреждением здравоохранения Пермского края «Городская  клиническая больница № 7» (самим заявителем). 

 В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

Согласно п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 6 от 20.03.1997 «О некоторых вопросах  применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации  «О государственной пошлине» в ходатайстве об отсрочке уплаты  госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с  приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное  положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить  государственную пошлину в установленном размере при подаче  кассационной жалобы. При этом к документам, устанавливающим  имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:  подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов,  наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых  эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств  юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком 


(банками) (иным кредитным учреждением) данные об отсутствии на  соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом  для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме  задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и  платежным документам. 

С учетом изложенного надлежащие документы к ходатайству о  предоставлении рассрочки уплаты государственной пошлины заявителем  кассационной жалобы не представлены. 

Поскольку к указанному в определении от 23.03.2016 сроку  (29.04.2016) допущенные нарушения заявителем не устранены, суд  кассационной инстанции считает необходимым продлить срок оставления  кассационной жалобы без движения до 27.05.2016 в силу ст. 280  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

 О П Р Е Д Е Л И Л:

В ходатайстве должны быть приведены соответствующие  обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить государственную пошлину в установленном размере при  подаче искового заявления (заявления), апелляционной или  кассационной жалобы. 

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: 


сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным  листам и платежным документам. 

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы  должны быть представлены в указанный срок непосредственно в  Федеральный арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судья Т.Л. Вербенко