ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-18092/18-ГК от 07.02.2019 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 № 17АП-18092/2018-ГК

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:  судьи Кощеевой М.Н., 

без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление ООО "Шанс- Инвест+" о возврате денежных средств, поступивших на лицевой счет по учету  средств, поступающих во временное распоряжение Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда, 

по делу № А50-8891/2018

по иску ООО "Шанс-Инвест+" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Федеральному казенному учреждению "Колония-поселение № 7 Объединения  исправительных учреждений № 1 с особыми условиями хозяйственной  деятельности Главного Управления Федеральной службы исполнения  наказаний по Пермскому краю" (ОГРН <***> ИНН <***>) 

третье лицо: Главное Управление Федеральной службы исполнения наказаний  по Пермскому краю (ОГРН <***> ИНН <***>) 

о взыскании неосновательного обогащения по договору поставки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Шанс-Инвест+" (далее -  общество "Шанс-Инвест+", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского  края с иском к Федеральному казенному учреждению "Колония-поселение № 7  Объединения исправительных учреждений № 1 с особыми условиями  хозяйственной деятельности Главного Управления Федеральной службы  исполнения наказаний по Пермскому краю" о взыскании 10 430 850,50 руб.  неосновательного обогащения. 

Определением суда от 23.07.2018 к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, привлечено Главное Управление Федеральной службы исполнения 


наказаний по Пермскому краю. 

Решением суда от 16.10.2018 в удовлетворении иска отказано, с истца в  доход федерального бюджета взыскано 75 154 руб. государственной пошлины. 

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  21.01.2019 решение Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2018  оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения. 

Протокольным определением суда апелляционной инстанции от  15.01.2019 истцу отказано в удовлетворении ходатайства о назначении  судебной экспертизы, ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст.82  АПК РФ

Согласно чеку-ордеру от 14.01.2019, директором общества "Шанс- Инвест+" ФИО1 перечислено на депозитный  счет Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А50- 8891/2018 для оплаты экспертизы 45 000 руб. 

В связи с тем, что ходатайство общества "Шанс-Инвест+" о назначении  экспертизы судом отклонено, денежные средства в размере 45 000 руб.  подлежат возврату плательщику – ФИО1 по  указанным в заявлении реквизитам. 

Руководствуясь ст. 184 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить ФИО1 денежные средства в  размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. 00 коп., перечисленные по чеку-ордеру  от 14.01.2019 на лицевой счет по учету средств, поступающих во временное  распоряжение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, по  следующим реквизитам: 

АО «Кредит Европа Банк». корр/счет 30101810900000000767
ИНН/КПП <***>/770201001
БИК 044525767
р/счет <***>

 Судья  М.Н. Кощеева