Определение № 17АП-18473/18-ГК от 30.11.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении апелляционной жалобы без движения

 № 17АП-18473/2018-ГК 

г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Скромовой Ю. В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя  ФИО1, 

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 сентября 2018 года  по делу № А60-30917/2018 

по иску Департамента по управлению муниципальным имуществом
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
(ОГРНИП <***> , ИНН <***>)
о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки,
установил:

Согласно ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено то, что апелляционная жалоба может быть подана в  течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции  обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. 

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной  инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть  месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным  в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было  узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы  рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке,  предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. 

На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в  определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к  производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы - в определении о возвращении апелляционной жалобы. 

Согласно ст. 264 названного Кодекса арбитражный суд апелляционной  инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о  принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная 

жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы,  установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его  восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу  апелляционной жалобы отказано. 

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-18473/2018(1)-ГК) значится поданной  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,  16.11.2018 в 11 час. 15 мин. 

Решение по делу № А60-30917/2018 принято Арбитражным судом  Свердловской области 20 сентября 2018 года, следовательно, срок подачи  апелляционной жалобы на этот судебный акт истекал – 22 октября 2018 года. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О  процессуальных сроках», заявление, жалоба, другие документы могут быть  поданы через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр». 

Настоящая жалоба подана через систему «Мой арбитр», в качестве  прилоежния к апелляционной жалобе значится ходатайтсво о востановлении  срока, которое фактически в систему не посупило и у суда остутсвует. 

При наличии обоснованных сомнений относительно подачи апелляционной  жалобы или иного процессуального документа, суд апелляционной инстанции  оставляет жалобу без движения и предлагает заявителю представить  доказательства направления соответстветствующего ходатайства или при  непоступлении его в систему в электронном виде, направить его иным способ в  апелляционный суд. 

Руководствуясь ст. 259, 263 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время  на доставку почтовой корреспонденции. 

Судья Ю.В. Скромова