ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-18919/2016 от 02.12.2016 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии апелляционной жалобы к производству

 № 17АП-18919/2016-ГК  г. Пермь 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Плаховой Т. Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО "Металллеспром"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 18 августа 2016 года
по делу № А60-23539/2016

по иску ООО "Первоуральский завод "Промсталь Конструкция" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

к ООО "Металллеспром" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании неосновательного обогащения,
установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-18919/2016(1)-ГК) подана с  соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Одновременно с апелляционной жалобой от ответчика ООО  "Металллеспром" поступило ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока. 

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о возвращении  исполнительных документов. 

Заявленное ходатайство не может быть рассмотрено судом апелляционной  инстанции, так как согласно статье 325 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ходатайство об отзыве исполнительного документа  должно быть направлено в Арбитражный суд первой инстанции, выдавший  исполнительный документ. 

Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока в судебном заседании апелляционной инстанции. Кроме  того, суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя, что в  соответствии с п. 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации «О применении Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде  апелляционной инстанции» суд, признав причины пропуска срока  уважительными продолжает рассмотрение дела, а в ином случае прекращает  производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

- оригинал чека-ордера от 16.11.2016 № 187, свидетельствующего об  уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе; 

- подлинную апелляционную жалобу с приложенными к ней документами.

Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. 

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по  веб-адресу: http://my.arbitr.ru/». 

Судья Т.Ю. Плахова