Определение № 17АП-19012/19-ГК от 16.01.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения   № 17АП-19012/2019-ГК 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Крымджановой Д. И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной  ответственностью «Диарт-Урал», 

на решение Арбитражного суда Свердловской области  от 29 октября 2019 года 

по делу № А60-41763/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитал Плюс»  (ОГРН 1156658086750, ИНН 6686072857) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Диарт-Урал»  (ОГРН 1126682001137, ИНН 6682001100) 

о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование  чужими денежными средствами, 

установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  13.12.2019 апелляционная жалоба (вх. № 17АП-19012/2019(1)-ГК) была  оставлена без движения до 15.01.2020, в связи с тем, что к апелляционной  жалобе не были приложены подлинные платежные документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и  размере, при безналичном перечислении – подлинный платежный документ с  отметкой банка о его исполнении; подлинные документы, подтверждающие  направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение  истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Плюс», копии  апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. 

Заявителю было предложено в срок до 15.01.2020 представить в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинные платежные  документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере, при безналичном перечислении –  подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении; 

подлинные документы, подтверждающие направление заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручение истцу, обществу с ограниченной  ответственностью «Капитал Плюс», копии апелляционной жалобы и  документов, которые у него отсутствуют. 

При этом было указано на то, что в установленный судом срок для  устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления  апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой  корреспонденции. 

Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет  излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет  суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение  аналогичного действия. 

Указанный зачет производится по заявлению плательщика,  предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к  которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.  Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной  пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия  соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из  бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. 

К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной)  государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки  судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за  которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах,  являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а  также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка,  подтверждающие уплату государственной пошлины. 

К ходатайству о зачете излишне уплаченной государственной пошлины  обществом с ограниченной ответственностью «Диарт-Урал» приложены: копия  чека (безналичная оплата услуг) от 08.10.2019, копия определения  Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2019 о возврате  госпошлины по делу № А60-41763/2019. 

Справка судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих  действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об  обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата  государственной пошлины, к заявленному ходатайству не приложена. 

Таким образом, представленная копия чека (безналичная оплата услуг) от  08.10.2019 не является документом, подтверждающим право на зачет излишне  уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы 

государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного  действия. 

Заявителю апелляционной жалобы необходимо представить в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинный документ,  подтверждающий право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы  государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины,  подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, справку судов,  органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые  уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся  основанием для полного возврата государственной пошлины, либо подлинные  платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере, при безналичном перечислении –  подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении. 

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается  время на доставку почтовой корреспонденции. 

Судья Д.И. Крымджанова