ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 17АП-1906/10 от 24.02.2010 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения

                                                 № 17АП- 6 /2010-АК

г. Пермь

24 февраля 2010 года                                                      Дело № А50-43070/2009

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи         Осиповой С. П. ,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя ОАО «Российские железные дороги»

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 4 февраля 2010 года

по делу № А50-43070/2009 

по заявлению ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Пермское отделение Свердловской железной дороги

к Пермскаой таможне

об оспаривании постанволения опривлечении к административной ответсвенности ,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1906/2010(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не представлено доказательство направления или вручения копии апелляционной жалобы стороне по настоящему делу – Пермскаой таможне.

Короме того, к апелляционной жалобе не приложены документы подтверждающие полномочия ФИО1 на право выдачи доверенности ФИО2

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу заявителя ОАО «Российские железные дороги» оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 16 марта 2010 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд доказательство направления или вручения копии апелляционной жалобы Обществу с  ограниченной ответственностью «Бест-Продукты питания» (подлинник, либо надлежащим образом заверенную копию), а также документы поддвержадеющие полномочия ФИО1 на право выдачи доверенности ФИО2

В установленный судом срок устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 16 марта 2010 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению не позднее 17 марта 2010 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня  вынесенияопределения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                      С.П.Осипова