Гражданский кодекс часть 1

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Атомстройкомплекс» (ОГРН 1156685000207, ИНН 6685081827), Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области

о признании требования недействительным, договора аренды незаключенным,
установил:

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от

заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчикам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителю было предложено в срок до 10.01.2018 устранить допущенные нарушения, при этом было указано на то, что в установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

Индивидуальный предприниматель Сербиенко Олег Владимирович обратился в арбитражный суд апелляционной инстанции с датированным 06.11.2018 ходатайством, в котором содержится просьба «продлить сроки на подачу апелляционной жалобы».

С учетом содержания представленного ходатайства арбитражный суд апелляционной инстанции лишен возможности установить действительную волю лица, подавшего соответствующее ходатайство.

В случае, если просьбу «продлить сроки на подачу апелляционной жалобы» расценивать как ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы (ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то арбитражный суд апелляционной инстанции информирует заявителя апелляционной жалобы о том, что в данном случае срок на подачу апелляционной жалобы соблюден.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Предусмотренный законом срок апелляционного обжалования решения арбитражного суда от 31.10.2018 истекал 30.11.2018.

Апелляционная жалоба истца, индивидуального предпринимателя Сербиенко Олега Владимировича, подана нарочно 30.11.2018, что подтверждается оттиском календарного штемпеля Арбитражного суда Свердловской области на первом листе жалобы.

Если поданное ходатайство рассматривать как ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, то арбитражный суд апелляционной инстанции исходит из отсутствия оснований для его удовлетворения, поскольку заявителем апелляционной жалобы не указано на событие, которое позволит устранить недостатки, повлекшие оставление

апелляционной жалобы без движения, предполагаемую дату этого события, что позволило бы арбитражному суду апелляционной инстанции установить соответствующий срок («продлить сроки на подачу апелляционной жалобы»), а также не указано на то, намерен ли заявитель апелляционной жалобы совершить какие-либо действия, которые были бы направлены на устранение недостатков, повлекших оставление апелляционной жалобы без движения.

Кроме того, арбитражный суд апелляционной инстанции исходит и из того, что определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от

Соответствующий период в отсутствие доказательств иного признается достаточным для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения с учетом обоснования этого ходатайства не может быть признано подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства истца, индивидуального предпринимателя Сербиенко Олега Владимировича, о продлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Судья В.Ю. Дюкин