Гражданский кодекс часть 1

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)

рассмотрел в судебном заседании вопрос о продлении срока проведении экспертизы по делу № А71-6559/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью «Академсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промлизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Моноплан» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие систем автоматики»,

о взыскании задолженности по договорам займа,
установил:

[A2] Общество с ограниченной ответственностью «Академсервис» 26.05.2016 обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Интер-Лизинг» о взыскании 157 300 000 руб. долга, обществу с ограниченной ответственностью «Промлизинг» о взыскании 159 000 000 руб. долга, обществу с ограниченной ответственностью «Моноплан» о взыскании 130 900 000 руб. долга.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.11.2016 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Предприятие систем автоматики» обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в порядке статьи 42 АПК РФ.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2017 производство по апелляционной жалобе ООО «Предприятие систем автоматики», поданной в порядке статьи 42 АПК РФ, на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.11.2016 по делу № А716559/2016 прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2017 определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2017 по делу № А71-6559/2016 Арбитражного суда Удмуртской Республики отменено. Дело направлено на рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

При повторной проверке законности и обоснованности обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции определением от 15.06.2017 перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. В порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Предприятие систем автоматики».

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 02.11.2016 по делу № А71-6559/2016 отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 11.05.2018 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 отменено. Дело направлено на рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2018 удовлетворено ходатайство ООО «Предприятие систем автоматики» о назначении повторной судебной компьютерно-технической экспертизы, по настоящему делу назначена повторная судебная компьютерно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, установлен срок производства экспертизы 2 месяца с даты вынесения настоящего определения. Производство по делу приостановлено на срок производства экспертизы,

[A3] рассмотрение вопроса о возобновлении производства по делу и судебное заседание апелляционного суда назначено на 15.11.2018.

Определением апелляционного суда от 15.11.2018 продлен срок проведения повторной судебной компьютерно-технической экспертизы, производство которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, на три месяца. Изменена стоимость экспертизы, установлена в размере 303 600 руб. Производство по делу № А71-6559/2016 приостановлено на срок производства экспертизы. Рассмотрение вопроса о возобновлении производства по делу и судебное заседание апелляционного суда назначены на 28.02.2019.

В судебном заседании 28.02.2019 ходатайство о процессуальном правопреемстве не рассмотрено, с учетом мнения сторон, разрешение данного ходатайства будет произведено судом после возобновления производства по делу.

В соответствии с разъяснениями п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу.

Ходатайство ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации о продлении срока производства экспертизы разрешено судом апелляционной инстанции с учетом мнения лиц, участвующих в деле.

Оснований полагать ходатайство ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации в части изменения сроков производства экспертизы подлежащим отклонению не установлено, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным продлить срок производства экспертизы до 15 марта 2019 года с учетом большого объема информации, подлежащей анализу.

[A4] Руководствуясь ст.ст. 82, 141, 144-145, 147, 159, 266 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок проведения повторной судебной компьютерно-технической экспертизы, производство которой поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, до 15 марта 2019 года.

Экспертное заключение должно быть представлено в материалы дела в срок не позднее 19 марта 2019 года.

Назначить рассмотрение вопроса о возобновлении производства по делу, разрешении ходатайства о процессуальном правопреемстве и судебное заседание апелляционного суда на 20 марта 2019 года с 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 711.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий М.А. Полякова

Судьи В.Ю. Дюкин

В.В. Семенов