Определение № 17АП-20281/2017-ГК от 16.04.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

 № 17АП-20281/2017-ГК

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Поляковой М.А.,
судей Макарова Т.В., Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муравьевой Е.С.,  при неявке лиц, участвующих в деле, 

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены  надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда), 

рассмотрел в судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в  арбитражном суде первой инстанции, 

исковое заявление Департамента земельных отношений Администрации города  Перми 

к обществу с ограниченной ответственностью "Пермстройгаз" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью  «Пермэнергостроймонтаж», 

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,  расторжении договора аренды, возврате земельного участка, 

установил:

Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее –  истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Пермстройгаз» (далее – ООО  «Пермстройгаз», ответчик) о расторжении договора аренды № 036-15С от  22.04.2015, обязании ответчика возвратить земельный участок площадью 4 034  кв.м с кадастровым номером 59:01:4411472:1173, расположенный по адресу  г.Пермь, Свердловский район, юго-восточнее земельного участка по адресу –  <...> путем приведения земельного участка в 

первоначальное состояние и передачи по акту приема передачи арендодателю в  течение двух недель с момента вступления в законную силу решения суда,  взыскании задолженности по арендной плате в размере 46 559 руб. 54 коп.,  пени в сумме 8 743 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными  средствами от суммы долга в размере 46 559 руб. 54 коп. начиная с 31.07.2017  г. до момента погашения суммы задолженности. 

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.11.2017 иск  удовлетворен. 

Не согласившись с вынесенным решением, ответчик, общество с  ограниченной ответственностью "Пермстройгаз", обратилось с апелляционной  жалобой, в которой просит решение отменить, перейти к рассмотрению дела по  правилам суда первой инстанции. 

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что ответчик не был  надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания; на  дату принятия искового заявления к производству и на дату вынесения  оспариваемого решения у ответчика отсутствовал единоличный орган  управления, а именно были прекращены полномочия конкурсного  управляющего; к участию в деле в качестве третьего лица не было привлечено  ООО «Пермэнергостроймонтаж», права и обязанности которого затронуты  оспариваемым решением. 

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  разбирательства, представителей в заседание суда апелляционной инстанции не  направили, что в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием  для рассмотрения дела в их отсутствие. 

Определением от 14.03.2018 апелляционный суд перешел к рассмотрению  дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой  инстанции. 

Определением от 13.04.2018 в порядке, предусмотренном ст. 18 АПК РФ,  произведена замена судьи Зелениной Т.Л. на судью Скромову Ю.В. 

 От ООО "Пермстройгаз" поступило ходатайство о приобщении к  материалам дела отзыва на исковое заявление с приложенными к нему  дополнительными документами. 

Заявленное ответчиком ходатайство о приобщении дополнительных  документов судом апелляционной инстанции рассмотрено и удовлетворено на  основании статьи 268 АПК РФ. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,  участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае  возникновения технических неполадок при использовании технических средств  ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а 

также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

С учетом необходимости предоставления времени для предоставления  дополнительных доказательств, в целях полного исследования обстоятельств  дела, а также соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон  суд считает необходимым отложить судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 158, 266, 268 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр»  по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/. 

Председательствующий Полякова М.А.

Судьи Макаров Т. В.

 Скромова Ю. В.